Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Новости проекта

Отраслевые новости

Угрозы

Преступления

Наказания

Партнеры


Журнал "Information Security"

Каталог "IT-Security"

Рекламодателям

Сотрудничество


Материалы

Форум

ITSec Weekly

Календарь

Публикации

Подписка

Контакты

Ссылки

Партнеры

Мероприятия

 
    Получение лицензий ФСБ - Форум по вопросам информационной безопасности

Форум по вопросам информационной безопасности

Получение лицензий ФСБ

К списку тем | Добавить сообщение


Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8

Автор: Виталий, ГосЛицензия | 79967 19.10.2017 09:32
to Мазанов А.
Проще всего и надежнее подтвердить выполнение требований по соблюдению конфиденциальности информации предъявлением аттестата на АРМ (АС).
Можно попробовать доказать выполнение условия о соблюдении конфиденциальности другими (организационными, орг-тех) мерами: договор об охране здания/помещения, сигнализация, пропуск, положение о пропускном режиме, допуск пользователей к конфиденциальной информации, режим коммерческой тайны и т.п.
Но так как оценивать достаточность принятых мер будут люди, то сказать наверняка, что такие меры будут признаны достаточными нельзя.
Логика о необходимости аттестации прослеживается здесь: http://nos313.blogspot.ru/2017/01/blog-post.html

Автор: sekira | 80025 19.10.2017 12:32
"Логика о необходимости аттестации прослеживается здесь"
Я никакой логики не увидел?

Где требования? Почему СТР-К (причем здесь ФСБ?)? Почему я что то должен доказывать? Почему аттестат заменяет оргмеры и режим? И т.д.
Я же сказал "узаконенный волюнтаризм"

Автор: Практик | 80075 19.10.2017 13:28
Тривиально, но по прежнему верно:

"Почему я что то должен доказывать?"
- Потому что у заявителя всегда "презумпция вины" и он должен доказывать своё соответствие. У ФСТЭКа хоть по более-менее прозрачным критериям.

"Почему аттестат заменяет оргмеры и режим? И т.д."
- классика контролирующих и лицензирующих органов. "На входящий должен быть исходящий" Они закрывают пункт анкеты наличием легитимного документа, независимо от эффективности

Узаконенное отсутствие вышестоящего "независимого арбитража", волюнтаризм - как наиболее простой способ облегчения работы лицензиара.

sekira, Вам это очевидно, но форум читают и те,у кого всё впервые))))

Страницы: < 1 2 3 4 5 6 7 8

Просмотров темы: 9028

К списку тем | Добавить сообщение



Добавить сообщение

Автор:
Компания:
E-mail:
Уведомлять о новых сообщениях в этой теме да
нет
Текст сообщения:
Введите код:









Реклама на сайте

ПОИСК

СВЕЖИЙ НОМЕР
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

 

 

 

 

Рейтинг@Mail.ru

Яндекс цитирования

Форум | Новинки | Объявления | iMag | Подписка | Публикации журнала | Материалы

Бесплатная подписка | Форум | Контакты | Ссылки | О чем этот сайт

Copyright © 2003-2013, ООО "Гротек"
Использование материалов сайта возможно при указании активной гиперссылки на главную страницу этого сайта. Ссылка должна выглядеть так: Itsec.Ru.