Банкоматы и БССС в КЗ режимного объекта - Форум по вопросам информационной безопасности

Кто подскажет, есть ли какие то требования-регламенты (ссылки на соответствующие доки) по ограничению (доп. мероприятия) размещения в контролируемой зоне режимного предприятия (организация, имеющая лицензию на работу с ГТ) банкоматов и оборудования базовых станций сотовой связи (БССС), имеющих каналы связи (радиоканал, медь, оптика) за пределы КЗ.
Какие подходы в данной ситуации. Если запрещать, то какое основание; если доп.мероприятия - чем руководствоваться, какие оценки, измерения, заключения необходимы? Оборудование размещается не на объектах информатизации (ОВТ, ВП), но в пределах КЗ.
Чем руководствоваться (алгоритм действий), на что ссылаться, советы по практике работы с регуляторами (ФСТЭК, ФСБ) в данном направлении.
Слышал, что ФСТЭК по результатам проверок в актах отражает замечания (нарушения) по данным моментам, но на что ссылаются?

Можете приравнять данное оборудование по возможностям к автономной автоматической аппаратуре и делать оценку (измерения, расчёты зон....) по исходным данным М-2020 (-2025) для опасного для Вас (Ваших объектов защиты) вида ТР (АР-Р, ПЭМИН и т.д.).
Другого подхода не встречал.

Можете приравнять данное оборудование по возможностям к автономной автоматической аппаратуре .

А на оснавании чего приравнять?

2025

Для sekira | 63184
Ну это для предельного гипотетического варианта, если нет прямых требований рукдоков.

Для 123 | 63215
Что, в 2025 что то есть в этом аспекте?

есть.

прямых нет и 2025

2 Толик

Прямых запретов нет. А дальше, кто как читает документы.
Можно обосновать тем, что вы не будете иметь никакого доступа к коробке 0,5х0,5х1,5м, подключенной к внешним сетям и линиям эл/питания.
Более того, для обслуживания банкомата приезжают инкассаторы. Они сотрудниками вашей организации не являются, досмотру не подлежат, с оружием. Может быть даже в фургоне, который досмотру тоже не подлежит...

По сотовым станциям сложнее. Тут, если слегка попараноить, можно сослаться на то, что сотовые компании, кто-то больше, кто-то меньше, являются компаниями иностранными (с иностранным капиталом и иностранными управляющими) (разве что за Tele2 ничего не скажу).

Приравнять банкомат к В-ТСР и не париться, если и без того на объекте ГШ используются... В противном случае - как правило - объекты ГТ расположены на достаточном расстоянии и от В/Н/С, и от банкоматов внутри своей КЗ (свои подстанции и проч. также в наличии) :)
С вышками моб.связи аналогично. Но на объектах "другого регулятора" уже надо согласовывать (иногда указанное выше приравнивание рассматривается как избыточное)...
Tele2-Россия до 2014 г. была де-юре не отечественной компанией. Надо думать, что и сейчас не является абсолютно лишенной иностранного капитала и "помощи" зарубежных коллег...

2 Толик

Тут первый вопрос - что именно означает, что предприятие режимное? Если оборонка, то приходится учитывать мнение обоих регуляторов и особое мнение МО. А если они расходятся, то это не их, а твоя проблема. Если просто имеется лицензия и работы в основном по линии мобработы и ЧС - тогда хватает только младшего брата. И там да, и банкоматы, и БССС вычленять из кз и считать В/Н ТСР могут посчитать излишеством.

2 oko
"как правило - объекты ГТ расположены на достаточном расстоянии и от В/Н/С, и от банкоматов внутри своей КЗ"
Ага, как правило. Но далеко не всегда. Весьма часто находятся "умные" головы, пытающиеся воткнуть ОИ на самую границу КЗ.

Ну а в случае оборонки есть еще такие объекты ГТ как РМ. И у них требуемое расстояние до границ КЗ иногда превышает сотни метров, даже с учетом экранок.