Первый документ предлагает уточнить подсудность споров об интеллектуальных правах. Сейчас только Мосгорсуд может решать, блокировать ли нелегальный контент. Эта практика требует изменений, отметил заместитель председателя комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов
Если наделить этим правом СИП, то он сможет работать со всем спектром охраняемых объектов в интернете, а не только с музыкой и кино. Кроме того, повысится качество решений, ведь суды общей юрисдикции не всегда располагают необходимой экспертизой в нюансах интеллектуального права, полагают в РСПП.
Вторая инициатива может упростить процедуру оспаривания интеллектуальных прав. Сейчас участники рынка обязаны обращаться в Палату по патентным спорам (ППС) в структуре Роспатента, даже если оценка ведомства не нужна. Авторы документа предлагают разрешить участникам спора сразу обращаться в Арбитражный суд, а возвращать дело в ППС только в том случае, если есть несогласие с оценкой Роспатента, чтобы провести повторную экспертизу.
Третий законопроект касается совершенствования института общеизвестного товарного знака. Этот статус наделяет владельцев рядом привилегий, в том числе бессрочным исключительным правом. В комитете предлагают устанавливать признание товарного знака общеизвестным через суд, в ходе разбирательств — так понятие общеизвестности будет встроено в контекст.
Семенов заявил, что многие из общеизвестных товарных знаков в действительности неизвестны потребителям, — он считает процедуру Роспатента непрозрачной. Он напомнил, что известность бывает связана с временным периодом, страной или регионом. Различительная способность товарного знака может появляться и исчезать в связи с ростом и падением популярности конкретных продуктов. Директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин также отметил, что концепция общеизвестности не укладывается в узкие рамки административной процедуры, так как есть три подхода к признанию: с точки зрения всего населения региона, страны или особых категорий специалистов. Юрист предложил сместить процедуру в систему арбитражных судов.
В РСПП заключили: большинство вопросов управления интеллектуальной собственностью рынок может регулировать самостоятельно, но проблема защиты прав связана с функциями органов власти: судебной системы, Роспатента, Роскомнадзора. Этот вывод и побудил членов комитета начать работу над поправками в закон.
В июне в России на законодательном уровне было закреплено понятие креативных индустрий. Соотвествующие поправки были внесены в закон «Основы законодательства Российской Федерации о культуре». Законопроект связывает определение креативных индустрий с наличием интеллектуальной собственности. К ним отнесли предприятия, значительную долю расходов которых составляет оплата труда творческих специалистов, то есть вложения в производство нематериальных активов.