19/08/21
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил три поправки в законодательство об интеллектуальных правах. Об этом говорится в сообщении РСПП, поступившем Sostav. Авторы предлагают уполномочить Суд по интеллектуальным правам (СИП) принимать решения о блокировке контента в сети, упростить процедуру оспаривания судебных решений, а также дать судам право присваивать статус общеизвестного товарного знака. Свои предложения авторы планируют представить профильным комитетам Госдумы нового созыва.
Первый документ предлагает уточнить подсудность споров об интеллектуальных правах. Сейчас только Мосгорсуд может решать, блокировать ли нелегальный контент. Эта практика требует изменений, отметил заместитель председателя комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Анатолий Семенов
Если наделить этим правом СИП, то он сможет работать со всем спектром охраняемых объектов в интернете, а не только с музыкой и кино. Кроме того, повысится качество решений, ведь суды общей юрисдикции не всегда располагают необходимой экспертизой в нюансах интеллектуального права, полагают в РСПП.
Вторая инициатива может упростить процедуру оспаривания интеллектуальных прав. Сейчас участники рынка обязаны обращаться в Палату по патентным спорам (ППС) в структуре Роспатента, даже если оценка ведомства не нужна. Авторы документа предлагают разрешить участникам спора сразу обращаться в Арбитражный суд, а возвращать дело в ППС только в том случае, если есть несогласие с оценкой Роспатента, чтобы провести повторную экспертизу.
Третий законопроект касается совершенствования института общеизвестного товарного знака. Этот статус наделяет владельцев рядом привилегий, в том числе бессрочным исключительным правом. В комитете предлагают устанавливать признание товарного знака общеизвестным через суд, в ходе разбирательств — так понятие общеизвестности будет встроено в контекст.
Семенов заявил, что многие из общеизвестных товарных знаков в действительности неизвестны потребителям, — он считает процедуру Роспатента непрозрачной. Он напомнил, что известность бывает связана с временным периодом, страной или регионом. Различительная способность товарного знака может появляться и исчезать в связи с ростом и падением популярности конкретных продуктов. Директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин также отметил, что концепция общеизвестности не укладывается в узкие рамки административной процедуры, так как есть три подхода к признанию: с точки зрения всего населения региона, страны или особых категорий специалистов. Юрист предложил сместить процедуру в систему арбитражных судов.
В РСПП заключили: большинство вопросов управления интеллектуальной собственностью рынок может регулировать самостоятельно, но проблема защиты прав связана с функциями органов власти: судебной системы, Роспатента, Роскомнадзора. Этот вывод и побудил членов комитета начать работу над поправками в закон.
В июне в России на законодательном уровне было закреплено понятие креативных индустрий. Соотвествующие поправки были внесены в закон «Основы законодательства Российской Федерации о культуре». Законопроект связывает определение креативных индустрий с наличием интеллектуальной собственности. К ним отнесли предприятия, значительную долю расходов которых составляет оплата труда творческих специалистов, то есть вложения в производство нематериальных активов.
