Контакты
Подписка 2026

Интерактивный цифровой двойник

Александр Московченко, 30/01/21

Цифровые двойники – одна из популярнейших тем на сегодняшний день. Она не нова, но с каждым годом становится все популярнее благодаря появлению новых решений на рынке Интернета вещей. Суть цифрового двойника заключается в создании максимально точной цифровой версии физического объекта для дальнейшего анализа и диагностики, например для мониторинга состояния оборудования и предотвращения его потенциальных поломок.

Автор: Александр Московченко, Директор по развитию компании Winnum

Цифровой двойник можно разделить на три составляющие:

  • физический объект;
  • виртуальный объект;
  • связь между двумя объектами.

Чем точнее цифровой двойник описывается в информационной среде, тем больше он соответствует своему реальному прототипу. Идеальный цифровой двойник может воспроизвести те же параметры, что и его физический аналог, что дает инженерам и другим пользователям возможность протестировать и смоделировать определенные условия, не причиняя реального ущерба физическому объекту.

Интерактивный цифровой двойник базируется в первую очередь на информации, полученной в автоматизированном режиме от производственного оборудования, из информационных систем и статических источников данных. Для этого используется набор программных коннекторов, поддерживающих все основные промышленные и проприетарные протоколы, а также механизмы для подключения к базам данных и ИТ-системам. Автоматизация сбора данных – это гарантия объективности информации и независимости от человеческого фактора.

В результате интерактивный цифровой двойник реализует полноценную обратную связь для производственного оборудования или продукции предприятия, находящихся на этапе эксплуатации, на основе передачи данных из физического в виртуальный мир. Визуальные интерфейсы интерактивного цифрового двойника выносятся на цеховые панели для контроля показателей и используются на рабочих местах для визуализации технологических процессов и сравнения с результатами имитационного моделирования, выполненного в специализированных программных системах.

Темы:Интернет вещей (IoT)АСУ ТПЖурнал "Информационная безопасность" №6, 2020
Практика защиты персональных данных в 2027 году: требования и инструменты. 14 октября на Форуме ITSEC 2026
Полное расписание мероприятий Форума ITSEC 2026 →

Программа мероприятий
для руководителей и специалистов
по защите информации

Посетить
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

  • Что мы сегодня понимаем под защищенностью АСУ ТП? Круглый стол экспертов
    Разговор о кибербезопасности АСУ ТП уверенно смещается с уровня технологий и мер на уровень интерпретаций и границ. Что считать защищенностью, где проходят зоны ответственности, какие допущения остаются незамеченными – эти вопросы все чаще оказываются важнее конкретных СЗИ. Именно их мы вынесли в фокус обсуждения.
  • Безопасность нельзя добавить постфактум. Практика DevSecOps от УЦСБ
    Евгений Тодышев, руководитель направления “Безопасная разработка” УЦСБ
    Безопасная разработка в промышленности требует постоянного поиска баланса между требованиями регуляторов, скоростью вывода продукта и жесткими ограничениями встраиваемых систем. Руководитель направления “Безопасная разработка” УЦСБ Евгений Тодышев рассказал, какие компромиссы неизбежны, а какие вредны, почему безопасность нельзя добавлять постфактум, как встроить DevSecOps в легаси и в каких случаях сервисная модель выгоднее собственной команды.
  • UDV DATAPK Industrial Kit – реальная безопасность АСУ ТП за разумные деньги
    Владислав Ганжа, руководитель производственного направления лаборатории кибербезопасности UDV Group
    На рынке промышленной кибербезопасности до сих пор действует установка: чем дороже решение для защиты АСУ ТП, тем оно эффективнее. Но сегодня российские предприятия понимают, что переплачивают не столько за реальную защиту, сколько за имя и сложную архитектуру
  • Энергетика уходит от формального подхода к встроенной безопасности
    Тимур Павленко, начальник департамента информационной безопасности ООО “Башкирэнерго”.
    Энергетика – одна из самых чувствительных отраслей с точки зрения киберрисков. Как выстраивается реальная киберустойчивость в условиях роста количества компьютерных атак, импортозамещения, цифровизации и динамично развивающейся законодательной базы, – рассказал Тимур Павленко, начальник департамента информационной безопасности ООО “Башкирэнерго”.
  • Что вы недооцениваете при внедрении комплексной защиты АСУ ТП
    Ольга Луценко, эксперт UDV Group
    Обсуждая комплексную защиту, ИБ-директора чаще всего фокусируются на средствах, требованиях регуляторов и документации. Формально это выглядит корректно, но в результате на практике защита оказывается внедренной, но не встроенной в архитектуру и процессы предприятия. То есть она превращается в набор разрозненных решений, формально соответствующих требованиям, но не обеспечивающих реальной устойчивости. В этом кроется ключевая ошибка – воспринимать комплексную защиту как набора технологий, а не как изменения процессов и модели управления безопасностью.
  • Безопасность без нарушения доступности: особенности промышленных межсетевых экранов
    Сергей Воробьев, менеджер продукта RTT
    Защита сети промышленного объекта – это комплексная задача, не имеющая единого простого решения. Однако несмотря на сложный и многоуровневый подход, одним из ключевых элементов такой системы защиты по-прежнему остается межсетевой экран (МЭ). Но не обычный, а промышленный.

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2026
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
13-14 октября приглашаем экспертов и практиков выступить на Форуме ITSEC 2026!
Отправить заявку на участие →

More...
ТБ Форум 2026
13 октября. Защищенный удаленный доступ на Форуме ITSEC 2026
Регистрация открыта →

More...