Контакты
Подписка 2026

Перспективы и тренды развития платформ TIP

Редакция журнала "Информационная безопасность", 18/01/24

Threat Intelligence Platform (TIP) выступает в роли умного инструмента, предназначенного для сбора, анализа и использования данных о киберугрозах. Разработчиками этого класса решений посмотрели на перспективы его развития.

ris2-1

Эксперты:

  • Кирилл Митрофанов, руководитель команды аналитики разведки киберугроз “Лаборатории Касперского”
  • Роман Овчинников, руководитель отдела исполнения Security Vision
  • Илья Селезнев, руководитель продукта TI группы компаний “Гарда”
  • Алексей Семенычев, руководитель направления экспертизы и аналитики компании “Гарда Технологии” (входит в группу компаний “Гарда”)
  • Олег Скулкин, руководитель BI.ZONE Threat Intelligence
  • Николай Степанов, пресейл-инженер F.A.C.C.T.
  • Борис Сторонкин, менеджер продукта Kaspersky Threat Intelligence Platform в “Лаборатории Касперского”
  • Валерия Чулкова, руководитель продукта R-Vision TIP
  • Елена Шамшина, руководитель департамента Threat Intelligence компании F.A.C.C.T.

Наблюдаете ли вы слияние функциональности российских систем SIEM, SOAR и TIP? Вокруг какого класса решений это происходит или скорее всего произойдет?

Илья Селезнев, Гарда:

На мой взгляд, активного слияния не происходит, упор больше делается на создание экосистем. То есть использование одного продукта становится более эффективным или удобным при включении второго, третьего – в зависимости от состава экосистемы. Если же такая тенденция появится, то, конечно, центром такого слияния будет SOAR.

Валерия Чулкова, R-Vision:

Учитывая, что TIP не только агрегирует данные TI в едином пространстве, но и обеспечивает инструментами аналитики, обнаружения и экспорта, сложно сказать, что этот функционал мигрирует в другие системы. При этом потребность в данных киберразведки со стороны других систем заметно растет, и формат платформы TI наилучшим образом подходит для централизованной доставки данных киберразведки в системы ИБ. Наиболее активное применение этих данных приходится на системы SIEM. Однако такие системы. как SOAR, песочницы, EDR, IDS, также нуждаются в атрибуции IoC.

Елена Шамшина, F.A.C.C.T.:

В ближайшем будущем все больше данных из TI будут интегрироваться в смежные ИБ-системы для корреляции и построения моделей киберугроз. Все больше компаний, оказывающих поддержку клиентам в качестве SOC, используют в своей работе TI-платформы.

Борис Сторонкин, Лаборатория Касперского:

Тренд централизации данных классов решений действительно имеет место быть в решениях класса XDR. При внедрении XDR важно обеспечить полноценное взаимодействие между его компонентами и выстроить процессы, эффективно использующие эти взаимодействия.

Роман Овчинников, Security Vision:

Все три класса применяются в процессе управления киберинцидентами, поэтому неудивителен тренд на конвергенцию функционала данных систем. В процессе реагирования важно выполнение активных действий по оперативной локализации и устранению угрозы, а источник данных об инциденте (SIEM-система или конечное СЗИ) не так важны, поэтому выстраивание подобного объединения видится целесообразным вокруг решений класса NG SOAR.

Олег Скулкин, BI.ZONE:

Многие вендоры уже предлагают широкий набор интеграций с самыми разными решениями. Обычно это данные технического уровня, а именно потоки индикаторов компрометации. Тем не менее, хорошие платформы содержат в том числе данные тактического, операционного и стратегического уровней, а это значит, что обогащение можно значительно улучшить: оно может включать описание группировки или ВПО, связанные инструменты, уязвимости и т.п.

Каковы перспективы и тренды развития платформ TIP?

Валерия Чулкова, R-Vision:

С учетом изменений конъюнктуры рынка ИБ в России можно прогнозировать развитие возможностей интеграции с отечественными вендорами систем ИБ. При этом постоянная борьба за ресурсы специалистов будет стимулировать развитие автоматизации сценариев работы с данными TI. Тренд на внедрение технологий ML уже можно наблюдать в разных элементах платформ. В целом же в TIP будут появляться новые источники данных киберразведки, улучшаться элементы анализа и обмена данными, совершенствоваться общий пользовательский опыт эксплуатации.

Борис Сторонкин, Лаборатория Касперского:

  1. Будет доступно расширение типов и увеличение объемов хранимой информации.
  2. Станет возможным нахождение связей и улучшение контекстной информации по каждому типу, в том числе с использованием искусственного интеллекта.
  3. Уже сейчас есть спрос на Tailored TI, и вендоры будут активнее фокусироваться именно на релевантных для конкретного заказчика данных.

Роман Овчинников, Security Vision:

Уже сейчас заметен тренд на применение технологий машинного обучения и искусственного интеллекта для выявления аномалий, проактивного обнаружения и реагирования на киберугрозы в TIP-решениях. Не исключен отход от классических IoC (хеши, домены, URL, IP) в сторону выявления индикаторов атак (IoA) с автоматическим реагированием при их обнаружении.

Алексей Семенычев, Гарда:

Перспективными направлениями развития можно считать технологии машинного обучения для работы с большими объемами данных, интеграцию с системами SIEM (управление информацией о безопасности и управление событиями безопасности), SOAR (оркестрация систем безопасности), интеграцию с DRPS (защита от цифровых рисков) и EASM (управление поверхностью внешней атаки).

Кирилл Митрофанов, Лаборатория Касперского:

  1. Популярность TIP будет расти, пользователи осознают необходимость делится информацией об инцидентах в рамках парадигмы "предупрежден – значит вооружен".
  2. Появится автоматический парсинг загружаемых отчетов по TTPs с целью обогатить профили акторов и ландшафт киберугроз.
  3. Станет возможным предоставление контекстной информации "на лету" в браузере в процессе чтения отчетов в Сети.
  4. Появится модуль эмуляции атак на основе обработанных данных из отчетов.

Олег Скулкин, BI.ZONE:

Платформы должны развиваться в первую очередь в сторону обеспечения качества данных. К сожалению, сейчас многие ограничиваются лишь сбором данных из открытых источников, которые зачастую содержат небольшое количество релевантной информации. Кроме того, многие вендоры будут внедрять свои данные Threat Intelligence в собственные продукты, например EDR.

Темы:Круглый столThreat IntelligenceThread Intelligence PlatformЖурнал "Информационная безопасность" №5, 2023TIP
Практика защиты персональных данных в 2027 году: требования и инструменты. 14 октября на Форуме ITSEC 2026
Полное расписание мероприятий Форума ITSEC 2026 →

Программа мероприятий
для руководителей и специалистов
по защите информации

Посетить
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

  • Ожидания и риски перехода на российские ОС. Круглый стол
    Насколько безболезненным вы воспринимаете перевод рабочих мест на российские ОС? Ведь кажется, что ломаются устоявшиеся подходы к безопасности, управление безопасностью становится менее привычным, а часть проверенных годами СЗИ просто не работают в новой среде. Мы спросили экспертов, можно ли провести такую миграцию без просадки по части ИБ, и к каким вызовам стоит готовиться уже в ближайшие годы.
  • 1С перемещается в контур ИБ. Круглый стол экспертов
    Переход с иностранных ERP на 1С принес в продакшен крупные, глубоко доработанные системы, от которых напрямую зависят финансовые, кадровые и производственные процессы. При этом во многих организациях 1С по-прежнему остается на периферии внимания ИБ. Мы предложили экспертам обсудить, как меняется роль 1С в инфраструктуре, какие риски накапливаются и что в ближайшие годы придется пересматривать в подходах к ее безопасности и надежности.
  • Что мы сегодня понимаем под защищенностью АСУ ТП? Круглый стол экспертов
    Разговор о кибербезопасности АСУ ТП уверенно смещается с уровня технологий и мер на уровень интерпретаций и границ. Что считать защищенностью, где проходят зоны ответственности, какие допущения остаются незамеченными – эти вопросы все чаще оказываются важнее конкретных СЗИ. Именно их мы вынесли в фокус обсуждения.
  • Тень атаки на песке. Круглый стол экспертов
    Песочницу часто воспринимают как "запустили – посмотрели – решили". На практике все сложнее: поток объектов потенциально бесконечный, часть атак в ней не раскрывается, обходы стали нормой, а выбор между быстрым и глубоким анализом – это всегда компромисс. Где у динамического анализа реальные границы и какое место ему отвести рядом с EDR и поведенческой аналитикой – об этом мы и спросили экспертов.
  • От защиты сети к защите бренда
    Еще несколько лет назад инцидентом считалось то, что происходит внутри инфраструктуры. Сегодня многие атаки вообще ее не затрагивают, а разворачиваются вокруг бренда и клиентов. Мы обсудили с экспертами, как меняется понимание этих угроз и роль Digital Risk Protection.
  • Шесть тревожных сигналов из жизни ЦОДа. Круглый стол экспертов
    В инфраструктуре ЦОДов многие проблемы безопасности проявляются через обычные на первый взгляд ситуации. Но за такими эпизодами часто стоят системные архитектурные проблемы. Мы предложили экспертам разобрать несколько подобных сценариев и объяснить, какие риски и ошибки инфраструктуры они могут скрывать.

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2026
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
13-14 октября приглашаем экспертов и практиков выступить на Форуме ITSEC 2026!
Отправить заявку на участие →

More...
ТБ Форум 2026
13 октября. Защищенный удаленный доступ на Форуме ITSEC 2026
Регистрация открыта →

More...