Контакты
Подписка 2026

Гонка хакеров и защитников. На чьей стороне время?

Эльман Бейбутов, 08/12/22

Злоумышленники начинают сканировать узлы Интернета в поиске уязвимостей буквально в течение часа с момента публикации данных об очередной CVE. Как быть, если производители не торопятся с выпуском патчей? Разберемся, сколько на самом деле есть времени на повышение защищенности у компаний, использующих уязвимое ПО, и как правильно им распорядиться.

Автор: Эльман Бейбутов, директор по развитию продуктового бизнеса Positive Technologies

По нашим экспертным оценкам, активное сканирование злоумышленниками IP-адресов на наличие уязвимых сервисов можно наблюдать спустя десятки минут после публикации CVE. Это то, что в первую очередь делают хакеры на этапе разведки по матрице MITRE ATT&CK [1]. Но после выявления уязвимых узлов киберпреступникам еще нужно время, чтобы разработать эксплойт самим или дождаться его появления на специализированных площадках. Для громких, но несложных уязвимостей хакеры в течение пары часов могут подготовить инструкцию и набор команд для развития векторов атак.

Будет ли эксплойт доступен широкому кругу атакующих? Будет ли эксплойт бесплатным? В первые дни, как правило, нет. До начала массовой эксплуатации уязвимости может пройти несколько дней. На подготовку эксплойта тратится несколько часов. На выпуск патчей производителям уязвимого ПО могут потребоваться недели, месяцы, а в сложных случаях – даже годы. По нашим данным, из всех выявленных и отправленных вендорам в 2021 г. уязвимостей, в частности в промышленных системах, в разумные сроки было исправлено меньше половины – 47%.

Разная сложность – разная скорость

Если злоумышленник стремится захватить узел, продать доступ или запустить майнер, то он может обойтись одним эксплойтом. Атака же с реально значимыми последствиями потребует от преступников значительно больше шагов и ресурсов. Злоумышленнику потребуется время на то, чтобы преодолеть сетевой периметр, получить первоначальный доступ к узлам и закрепиться на них, повысить привилегии, получить доступ к ключевым сегментам сети и целевым серверам, компьютерам, собрать дополнительные данные и, наконец, реализовать недопустимые события. Часть задач может быть выполнена злоумышленниками для последующей перепродажи своих результатов специализированным группировкам, что занимает время и удлиняет цепочку атаки.

В итоге на всю атаку целиком злоумышленникам может потребоваться не 15 минут, а несколько недель. По данным Positive Technologies, за 30 дней злоумышленники могут реализовать 71% событий, которые повлекут неприемлемые последствия.

Добавить трудностей хакерам

Важно максимально затруднить работу киберпреступнику, а именно сделать реализацию потенциальной атаки максимально невыгодной с точки зрения затрачиваемых ресурсов. Для этого нужно провести следующие тактические мероприятия:

  • определить недопустимые события, именно для вашей организации;
  • выделить ключевые бизнес-процессы и целевые системы, для которых недопустимые события должны быть невозможны;
  • разделить сеть на критические сегменты под каждую целевую систему;
  • повысить базовый уровень безопасности путем харденинга настроек целевых систем;
  • регулярно проводить инвентаризацию активов, контролировать периметр и критические сегменты сети: отслеживать появление новых узлов и сервисов, изменение настроек их безопасности;
  • организовать службу контроля защищенности, мониторинга и реагирования на инциденты;
  • участвовать в киберучениях, организовывать повышение квалификации специалистов по ИБ;
  • повышать киберграмотность сотрудников.

Игра на опережение

Злоумышленники торопятся с выпуском эксплойтов, а значит, и вам важно действовать проактивно:

  • анализировать киберугрозы и мониторить публикации о новых уязвимостях [2] (используйте экспертизу производителей VM-решений [3] по приоритизации уязвимостей);
  • в случае обнаружения новых релевантных инфраструктуре уязвимостей – анализировать возможность выявления фактов их эксплуатации по косвенным признакам в сети или на узле и описывать полученные результаты в правилах детектирования угроз;
  • выявлять сетевые и узловые аномалии с помощью специализированных решений класса NTA [4] и XDR [5], отправлять сработки на корреляцию событий в SIEM-систему;
  • мониторить инциденты с помощью SIEM-решений [6], используя соответствующие правила детектирования;
  • реагировать по дежурным процедурам в четко поставленные сроки, включая активные действия в инфраструктуре.

Откуда ждать помощи?

При реализации мер безопасности нужно учитывать, что злоумышленник проэксплуатирует уязвимость быстрее, чем получится ее устранить и появится обновление от производителя ПО. Эшелонированная защита, сегментация сети, харденинг систем – это минимальный, но недостаточный набор мероприятий. А анализ киберугроз и разработка правил их детектирования требуют уникальных компетенций, которые имеют единичные представители компаний – лидеров в своих отраслях. В одиночку отдельно взятой организации будет тяжело справиться с защитой целевых систем в таких условиях.

Поэтому применение систем управления уязвимостями (VM), анализа сетевой активности (NTA), мониторинга событий безопасности (SIEM) и расширенного реагирования (XDR) с обширной экспертизой разработчика может значительно повысить уровень информированности об угрозах и фактической защищенности. Объединение экспертизы поставщика решений в сфере ИБ и знаний собственной инфраструктуры защитниками компаний, позволяет достичь результативной кибербезопасности в условиях реальных вторжений со стороны атакующих.


  1. https://mitre.ptsecurity.com/ru-RU/techniques
  2. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/mp-vm/
  3. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/mp-vm/
  4. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/network-attack-discovery/
  5. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/xdr/
  6. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/mpsiem/
Темы:Positive TechnologiesSOCуязвимости0-day уязвимостиХакерские атакиЖурнал "Информационная безопасность" №5, 2022
Практика защиты персональных данных в 2027 году: требования и инструменты. 14 октября на Форуме ITSEC 2026
Полное расписание мероприятий Форума ITSEC 2026 →

Программа мероприятий
для руководителей и специалистов
по защите информации

Посетить
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

  • Искусственный интеллект скоро начнет скрывать инциденты
    Ольга Гордеева, магистрант направления «Инноватика» ФГАОУ ВО Казанский (Приволжский) федеральный университет
    Событий в SOC становится все больше, а аналитиков больше не становится. Поэтому системы на базе ИИ уже сегодня помогают сортировать инциденты, расставлять приоритеты и отсеивать часть шума. Следующий логичный шаг – разрешить искусственному интеллекту самостоятельно закрывать часть инцидентов без участия человека. Но это значит, что система начнет решать не только на что обратить внимание аналитика, но и выбирать, что он вообще никогда не увидит.
  • Защита почты: от зоопарка к экосистеме
    Шлюз безопасности, песочница, харденинг – стандартный набор для защиты корпоративной почты выглядит внушительно. Но несмотря на все эти средства, электронная почта последние несколько лет остается главным каналом доставки вредоносного ПО. Разберемся, где скрываются слабые места и как вывести безопасность на новый уровень через экосистемный подход.
  • Ваш SOC или наш? Как не переплатить за кибербезопасность
    Константин Хитрово, менеджер GSOC компании “Газинформсервис”
    Делать SOC самостоятельно или передавать его внешнему провайдеру – дилемма многих организаций. Найти для себя наиболее оптимальный вариант можно, сравнив бюджеты, сроки запуска, качество аналитики и долгосрочные издержки.
  • От нейтрализации атак к их предотвращению
    Ярослав Каргалёв, руководитель Центра кибербезопасности F.A.C.C.T.
    Сегодня компании столкнулись с системным кризисом в кибербезопасности: они в подавляющем большинстве случаев знают о критических уязвимостях на своем внешнем периметре, но не могут их оперативно устранить. Между моментом обнаружения и моментом принятия мер образуется опасное окно возможностей, которое стало основным рабочим инструментом для злоумышленников.
  • Интеграция NGFW в SOC: особенности и нюансы
    Дмитрий Лебедев, ведущий специалист отдела продвижения продуктов “Кода Безопасности”, эксперт по сетевой безопасности
    Компании все меньше закупают модные, но одиночные ИБ-решения, и тщательнее продумывают сочетания продуктов, которые придают системе безопасности прочность, – комплексная система кибербезопасности становится все популярнее. Один из элементов комплексной организации защиты – интеграция NGFW в SOC.
  • Три ловушки, которые вам готовит ваш SOC
    Марсель Айсин, руководитель BI.ZONE SOC Consulting
    Завершаем серию публикаций о ключевых аспектах деятельности SOC. Описанные в предыдущих материалах направления формируют замкнутый цикл, превращая SOC из операционного центра в ключевой элемент киберустойчивости организации и ее стратегический актив. В финальной статье расскажем, какие типичные ловушки подстерегают компании, развивающие собственный SOC, почему они возникают и что сделать, чтобы в них не попасть.э

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2026
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
13-14 октября приглашаем экспертов и практиков выступить на Форуме ITSEC 2026!
Отправить заявку на участие →

More...
ТБ Форум 2026
13 октября. Защищенный удаленный доступ на Форуме ITSEC 2026
Регистрация открыта →

More...