Контакты
Подписка 2025

Гонка хакеров и защитников. На чьей стороне время?

Эльман Бейбутов, 08/12/22

Злоумышленники начинают сканировать узлы Интернета в поиске уязвимостей буквально в течение часа с момента публикации данных об очередной CVE. Как быть, если производители не торопятся с выпуском патчей? Разберемся, сколько на самом деле есть времени на повышение защищенности у компаний, использующих уязвимое ПО, и как правильно им распорядиться.

Автор: Эльман Бейбутов, директор по развитию продуктового бизнеса Positive Technologies

По нашим экспертным оценкам, активное сканирование злоумышленниками IP-адресов на наличие уязвимых сервисов можно наблюдать спустя десятки минут после публикации CVE. Это то, что в первую очередь делают хакеры на этапе разведки по матрице MITRE ATT&CK [1]. Но после выявления уязвимых узлов киберпреступникам еще нужно время, чтобы разработать эксплойт самим или дождаться его появления на специализированных площадках. Для громких, но несложных уязвимостей хакеры в течение пары часов могут подготовить инструкцию и набор команд для развития векторов атак.

Будет ли эксплойт доступен широкому кругу атакующих? Будет ли эксплойт бесплатным? В первые дни, как правило, нет. До начала массовой эксплуатации уязвимости может пройти несколько дней. На подготовку эксплойта тратится несколько часов. На выпуск патчей производителям уязвимого ПО могут потребоваться недели, месяцы, а в сложных случаях – даже годы. По нашим данным, из всех выявленных и отправленных вендорам в 2021 г. уязвимостей, в частности в промышленных системах, в разумные сроки было исправлено меньше половины – 47%.

Разная сложность – разная скорость

Если злоумышленник стремится захватить узел, продать доступ или запустить майнер, то он может обойтись одним эксплойтом. Атака же с реально значимыми последствиями потребует от преступников значительно больше шагов и ресурсов. Злоумышленнику потребуется время на то, чтобы преодолеть сетевой периметр, получить первоначальный доступ к узлам и закрепиться на них, повысить привилегии, получить доступ к ключевым сегментам сети и целевым серверам, компьютерам, собрать дополнительные данные и, наконец, реализовать недопустимые события. Часть задач может быть выполнена злоумышленниками для последующей перепродажи своих результатов специализированным группировкам, что занимает время и удлиняет цепочку атаки.

В итоге на всю атаку целиком злоумышленникам может потребоваться не 15 минут, а несколько недель. По данным Positive Technologies, за 30 дней злоумышленники могут реализовать 71% событий, которые повлекут неприемлемые последствия.

Добавить трудностей хакерам

Важно максимально затруднить работу киберпреступнику, а именно сделать реализацию потенциальной атаки максимально невыгодной с точки зрения затрачиваемых ресурсов. Для этого нужно провести следующие тактические мероприятия:

  • определить недопустимые события, именно для вашей организации;
  • выделить ключевые бизнес-процессы и целевые системы, для которых недопустимые события должны быть невозможны;
  • разделить сеть на критические сегменты под каждую целевую систему;
  • повысить базовый уровень безопасности путем харденинга настроек целевых систем;
  • регулярно проводить инвентаризацию активов, контролировать периметр и критические сегменты сети: отслеживать появление новых узлов и сервисов, изменение настроек их безопасности;
  • организовать службу контроля защищенности, мониторинга и реагирования на инциденты;
  • участвовать в киберучениях, организовывать повышение квалификации специалистов по ИБ;
  • повышать киберграмотность сотрудников.

Игра на опережение

Злоумышленники торопятся с выпуском эксплойтов, а значит, и вам важно действовать проактивно:

  • анализировать киберугрозы и мониторить публикации о новых уязвимостях [2] (используйте экспертизу производителей VM-решений [3] по приоритизации уязвимостей);
  • в случае обнаружения новых релевантных инфраструктуре уязвимостей – анализировать возможность выявления фактов их эксплуатации по косвенным признакам в сети или на узле и описывать полученные результаты в правилах детектирования угроз;
  • выявлять сетевые и узловые аномалии с помощью специализированных решений класса NTA [4] и XDR [5], отправлять сработки на корреляцию событий в SIEM-систему;
  • мониторить инциденты с помощью SIEM-решений [6], используя соответствующие правила детектирования;
  • реагировать по дежурным процедурам в четко поставленные сроки, включая активные действия в инфраструктуре.

Откуда ждать помощи?

При реализации мер безопасности нужно учитывать, что злоумышленник проэксплуатирует уязвимость быстрее, чем получится ее устранить и появится обновление от производителя ПО. Эшелонированная защита, сегментация сети, харденинг систем – это минимальный, но недостаточный набор мероприятий. А анализ киберугроз и разработка правил их детектирования требуют уникальных компетенций, которые имеют единичные представители компаний – лидеров в своих отраслях. В одиночку отдельно взятой организации будет тяжело справиться с защитой целевых систем в таких условиях.

Поэтому применение систем управления уязвимостями (VM), анализа сетевой активности (NTA), мониторинга событий безопасности (SIEM) и расширенного реагирования (XDR) с обширной экспертизой разработчика может значительно повысить уровень информированности об угрозах и фактической защищенности. Объединение экспертизы поставщика решений в сфере ИБ и знаний собственной инфраструктуры защитниками компаний, позволяет достичь результативной кибербезопасности в условиях реальных вторжений со стороны атакующих.


  1. https://mitre.ptsecurity.com/ru-RU/techniques
  2. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/mp-vm/
  3. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/mp-vm/
  4. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/network-attack-discovery/
  5. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/xdr/
  6. https://www.ptsecurity.com/ru-ru/products/mpsiem/
Темы:Positive TechnologiesSOCуязвимости0-day уязвимостиХакерские атакиЖурнал "Информационная безопасность" №5, 2022

Программа мероприятий
для руководителей и специалистов
по защите информации

Посетить
Кибербезопасность
Форум ITSEC 2025 (весна) для AppSec, Security Champions, DevOps-инженеров, тестировщиков, специалистов по ИБ
Участвуйте 3-4 июня →
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

  • Щедрость владельцев инфраструктуры не победить! Часть 3
    Денис Гойденко, руководитель PT ESC IR, Positive Technologies
    Киберинциденты – это не всегда про громкие утечки, сложные APT-группировки и технологии будущего. Иногда это про человеческие ошибки, странные управленческие решения и неожиданные повороты, которые могли бы стать отличным сюжетом для комедии, если бы не реальные последствия.
  • EDR как инструмент эффективного реагирования глазами экспертов
    Современные решения класса EDR (Endpoint Detection and Response) становятся частым инструментом для повышения эффективности работы аналитиков SOC. Они не только автоматизируют задачи обнаружения и реагирования на угрозы, но и минимизируют влияние человеческого фактора, ускоряя обработку инцидентов. Редакция журнала “Информационная безопасность" опросила экспертов по актуальным аспектам развития EDR-решений.
  • Зарисовки о реагировании на инциденты в SOC UserGate
    Дмитрий Шулинин, руководитель SOC UserGate
    Основная задача SOC – своевременно обнаруживать и нейтрализовывать инциденты, предотвращая их дальнейшее распространение и минимизируя ущерб для бизнеса. Однако процесс реагирования требует не только высоких профессиональных навыков специалистов, но также инструментария и четкого алгоритма действий, выработанного специально для каждой инфраструктуры. Рассмотрим несколько аспектов реагирования на инциденты из опыта SOC UserGate.
  • Как технологии EDR помогают SOC: теория и практика
    Рассмотрим, почему традиционные SOC могут не справляться с потоком событий ИБ и как современные технологии и продукты класса Endpoint Detection and Response (EDR) способны упростить работу аналитиков.
  • О роли SOC, EDR и XDR на пути к оптимальной безопасности
    Артем Кириллин, Заместитель директора департамента мониторинга, реагирования и исследования киберугроз BI.ZONE
    Артем Кириллин, заместитель директора департамента мониторинга, реагирования и исследования киберугроз BI.ZONE, рассказал о том, какие технологии обеспечивают высокую эффективность SOC, как выбрать провайдера (MSSP) и правда ли, что будущее за XDR.
  • Зачем SIEM-системе машинное обучение: реальные сценарии использования
    Почему хорошая SIEM не может обойтись без машинного обучения? Какие модели уже применяются в реальных продуктах? И что ждет этот симбиоз в будущем?

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
Linux
Защиту СУБД и данных обсудим на ITSEC 2025
Посетите 3-4 июня →

More...
ТБ Форум 2025
4 июня | Форум ITSEC 2025 Доверенные корпоративные репозитории
Жми, чтобы участвовать

More...