Контакты
Подписка 2026

Поиск новых решений в текущей киберреальности

Максим Степченков, 26/01/23

Зарубежные поставщики ИБ-решений приостановили или прекратили работу в России. На фоне этих событий вышел Указ Президента Российской Федерации No 166, в соответствии с которым с 1 января 2025 г. органам власти и компаниям с госучастием более 50% нельзя будет использовать иностранное ПО на значимых объектах КИИ.

Автор: Максим Степченков, совладелец компании RuSIEM

Изменения рынка информационной безопасности в условиях санкций: тенденции

Санкции повлияли на развитие импортозамещения в России. Весенний отток специалистов, как и последовавшее за этим их перераспределение в пользу крупных компаний, понизили возможности небольших вендоров в вопросах поддержки необходимых компетенций.

Популярность Open Source стала заметно меньше, так как выросли риски наличия программных закладок в таких решениях, а необходимость вылавливать их сводит на нет экономическую целесообразность использования открытого ПО.

Резко возрос масштаб и усилилась интенсивность кибератак на фоне потребности быстро заместить системы зарубежных поставщиков и частичного перераспределения бюджетов ИБ на более срочные задачи, обеспечивающие непрерывность основных производственных и бизнес-процессов.

Появилась необходимость защищаться, ужесточая контроль над расходами, стимулируя заказчиков оценивать риски, выстраивать стратегию и архитектуру информационной безопасности, а не "латать дыры" или брать не глядя все лучшее и передовое.

В крупных госкомпаниях и корпорациях появились внутренние ИБ-вендоры. Для рынка эта тенденция не очень хорошая, как и для самих компаний. В такой ситуации на первый план выходит простота интеграции решений с инфраструктурой компаний, которые относятся к холдингам в составе корпорации, а также стоимость и соответствие требованиям регуляторов, но о качестве этих решений заботятся в последнюю очередь.

К положительным изменениям на ИБ-рынке можно отнести высвобождение специалистов, ушедших из зарубежных компаний, с полезным для российских вендоров опытом работы.

Активное развитие отечественных систем дает возможность разработчикам выходить на зарубежные рынки, конкурируя с решениями ушедших из РФ вендоров: функционал тот же, а доверия к России больше, ведь зарубежные вендоры продемонстрировали всему миру свою политическую ангажированность.

Положительное влияние законодательных инициатив на развитие российского ИБ-рынка

Весной этого года Владимир Путин подписал ряд указов, которые способствуют созданию условий для повышения уровня информационной безопасности, а также ускоренного перехода госструктур и бизнеса на отечественные решения, а именно:

Весенний отток специалистов, как и последовавшее за этим их перераспределение в пользу крупных компаний, понизили возможности небольших вендоров в вопросах поддержки необходимых компетенций.

Активное развитие отечественных систем дает возможность разработчикам выходить на зарубежные рынки, конкурируя с решениями ушедших из РФ вендоров.

  • главам регионов, ведомств, стратегических предприятий поручено создать структурные подразделения для обеспечения информационной безопасности и обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак;
  • госзаказчикам запретили закупать без согласования иностранное ПО (в том числе в составе программно-аппаратных комплексов) для использования на объектах КИИ;
  • с 1 января 2025 г. на объектах КИИ нельзя использовать иностранный софт.

По данным ФСТЭК России, в стране насчитывается около 50 тыс. объектов КИИ, из которых примерно 10 тыс. отнесены к особо значимым. Более чем в половине их систем и сетей не применяются необходимые средства защиты от компьютерных атак. При этом внимание высокопрофессиональных группировок злоумышленников в этом году чаще всего в качестве целей привлекали именно госорганизации, предприятия энергетики, промышленности и военно-промышленного комплекса – те самые субъекты КИИ.

Необходимость выстраивать защиту заранее стимулирует и рынок разработки, обеспечивая кастомизацию решений в зависимости от "портрета" и потребностей заказчика, давая дополнительный импульс развитию горизонтальных партнерских связей между вендорами и интеграторами. Все это увеличит разнообразие и качество решений.

Необходимо упомянуть о положительной и наиболее актуальной инициативе текущего года – введении оборотных штрафов за утечки информации.

Реакция заказчиков на уход западных ИБ-вендоров с российского рынка: поиск альтернатив

Чем более информирован заказчик о своих рисках, тем хуже он реагирует на все, что усложняет их минимизацию. Если забыть про эмоции, то становится очевидно, что задачи по импортозамещению пока что решаются с переменным успехом. Сказывается нехватка российских решений в сфере защиты контейнеров, облачных сред и средств безопасности для сред разработки. Есть секторы, где поставшиком отечественных решений является один-единственный российский разработчик, естественно в такой ситуации возникают вопросы к качеству его решений – отсутствие конкуренции не способствует развитию продуктов. Для ряда таких сервисов, как внешние решения для анализа угроз, ПО для балансировки нагрузок и резервного копирования, полноценных российских аналогов просто не существует.

Большие вызовы ожидают заказчиков и при замещении программно-аппаратных комплексов и сетевых устройств.

 

Процесс миграции заказчиков с западных ИБ-продуктов на российские: самые распространенные трудности

Финансирование и окупаемость

Если организация подпадает под требования по импортозамещению, то вопроса "зачем" не возникает: бюджет так или иначе находят или планируют на следующий период в рамках отведенного законодательством времени.

Иногда компания может выбирать, оставаться ли на работающем зарубежном ПО или переходить на российское, – в этом случае нужно комплексно оценить риски и принять решение исходя из того, что выглядит дешевле – ликвидация последствий инцидентов или замена решения на отечественное.

Сохранение текущего уровня зрелости процессов

Если этот параметр важен, то для перехода на отечественное лучше рассматривать продукт, поддерживающий целостную процессную модель.

Возможность и технология переноса массива данных, каталогов и архивов

В качестве первого варианта можно импортировать информацию частично либо изначально снять ограничения, которые продиктованы прежней архитектурой.

Инертность пользователей

Вопрос привычки, безусловно, важен. Если вы хотите убедить коллег перейти на российское СЗИ, то придется не только доказать его целесообразность, но и продемонстрировать удобство, а также относительную простоту вторичной интеграции.

Противостояние потоку возросшего числа кибератак на российские организации с учетом санкционной ситуации

В этом году в профессиональной среде все чаще стал звучать термин "результативная информационная безопасность". Он означает выстраивание защиты таким образом, чтобы недопустимые для каждого бизнеса, отрасли (или даже государства) события были невозможными. Для этого организациям необходимо концентрироваться на защите ключевых и целевых активов, точек проникновения во внутреннюю сеть, используя решения мониторинга и управления событиями ИБ в рамках внутренних SOC-центров или коммерческих. Чтобы обеспечить оперативное реагирование на инциденты, нужно разработать и внедрить политики информационной безопасности, регламенты реагирования и обеспечить организацию управления уязвимостями, а также проводить киберучения, ежегодно тестируя ИБ-систему.

Темы:ИмпортозамещениеКИИRuSIEmЖурнал "Информационная безопасность" №6, 2022
Практика защиты персональных данных в 2027 году: требования и инструменты. 14 октября на Форуме ITSEC 2026
Полное расписание мероприятий Форума ITSEC 2026 →

Программа мероприятий
для руководителей и специалистов
по защите информации

Посетить
Статьи по той же темеСтатьи по той же теме

  • SafeERP – новая архитектура защиты бизнес-приложений
    Римма Кулешова, менеджер продукта SafeERP компании “Газинформсервис”
    Признание ERP-систем частью КИИ меняет подход к безопасности бизнес-приложений. На первый план выходят вопросы непрерывного контроля, управления рисками и прозрачности процессов внутри 1С и SAP. Римма Кулешова рассказывает о новой модели защиты ERP и о том, почему безопасность бизнес-логики становится отдельным направлением ИБ.
  • Проект миграции 1С на процессоры Baikal
    Антон Шмаков, технический директор “Группы Астра”
    1C ключевая система для российского рынка. Она используется не только для бухгалтерии, но и как платформа комплексной автоматизации крупных предприятий, во многом заменяя зарубежные решения. В 2025 г. мы начали проект по полному переводу 1С на вычислительную платформу на базе российского процессора Baikal-S.
  • Ценность логов NGFW рождается в SIEM
    Василий Кочканиди, аналитик RuSIEM
    NGFW – один из самых важных источников контекстных данных для SOC, но его ценность раскрывается только при глубокой и корректной интеграции с SIEM: когда события не просто собираются, а нормализуются, обогащаются и анализируются в связке с другими источниками.
  • Что делать, если ваша АСУ ТП является ЗО КИИ?
    Владислав Крылов, консультант по информационной безопасности AKTIV.CONSULTING
    В Федеральном законе № 187-ФЗ прямо указано, что любая информационная система, информационно-телекоммуникационная сеть или автоматизированная система управления, принадлежащие субъекту КИИ на законном основании, считаются объектом КИИ. Поэтому АСУ ТП подлежат категорированию так же, как и другие системы, особенно в промышленности, где технологические процессы напрямую влияют на устойчивость предприятия.
  • SOC между ОСАГО и КАСКО
    Максим Степченков, совладелец компании RuSIEM
    Разговоры о том, что SOC вот-вот изменится, стали почти привычной частью сообщества информационной безопасности. Кажется, что рынок живет в состоянии постоянного ожидания прорыва: то появится новый инструмент анализа телеметрии, то крупный вендор представит модуль ИИ, то публикуется очередной отчет, обещающий революцию в мониторинге. И каждый раз кажется, что именно теперь все поменяется. Но проходит очередной год, и SOC продолжает работать примерно так же, как и работал.
  • SIEM и приказ № 117: что изменится и что делать?
    Максим Степченков, совладелец компании RuSIEM
    Приказ № 117 ФСТЭК России вновь вывел в центр внимания тему информационной безопасности вообще и SIEM в частности. Он не стал революцией, но именно такие документы задают рамки и скорость развития рынка. Для крупных компаний это скорее уточнение правил игры, а, например, для муниципальных структур – серьезный повод для пересмотра подхода к информационной безопасности. Ведь теперь SIEM становится не просто желательным инструментом, а обязательным элементом инфраструктуры. Возникает главный вопрос: как внедрить решение, если денег и специалистов не хватает, а сроки уже определены?

Хотите участвовать?

Выберите вариант!

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2026
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
13-14 октября приглашаем экспертов и практиков выступить на Форуме ITSEC 2026!
Отправить заявку на участие →

More...
ТБ Форум 2026
13 октября. Защищенный удаленный доступ на Форуме ITSEC 2026
Регистрация открыта →

More...