Контакты
Подписка 2025
ТБ Форум 2026
Только на ТБ Форуме. Планы регуляторов на 2026, практика ИБ: СЗИ, КИИ, РБПО, сертификация, аттестация
Формируем ландшафт российской ИБ: регистрируйтесь →

Гарда: каждая вторая компания инвестирует в продвинутые средства ИБ

18/06/25

Гарда-Jun-18-2025-09-08-45-6397-AM

Российские компании демонстрируют устойчивую тенденцию к внедрению продвинутых систем защиты информации, подтверждая приоритет кибербезопасности в стратегических инвестициях. Это показал опрос* представителей корпоративного сектора, который провела группа компаний «Гарда» в мае 2025 года.


Наибольшее внимание российский бизнес уделяет защите корпоративной сети: так, самыми распространенными среди участников опроса стали межсетевые экраны нового поколения (FW/NGFW) ‒ они внедрены у 67% респондентов и межсетевые
экраны уровня приложений, WAF (56%). Почти каждая вторая компания (52%) использует системы обнаружения и предотвращения атак (IPS/IDS) и инструменты анализа инцидентов (SIEM/SOAR/IRP). Высокий уровень проникновения также
отмечен по системам предотвращения утечек данных (DLP) ‒ 48%.


Использование песочниц (Sandbox) и инструментов защиты от DDoS-атак показывает, что компании уделяют внимание не только предотвращению, но и изоляции сложных угроз. Решения класса EDR/XDR и IAM/PAM также входят в активные стратегии
защиты и внедрены у четверти участников.


Выбор архитектурных подходов указывает на гибкость корпоративных ИТ-ландшафтов: респонденты используют как кластеры (активно-пассивные и активно-активные), так и архитектуру «звезда» и edge-центричные модели, соответствующие
текущим требованиям к отказоустойчивости и распределенной инфраструктуре.


В отношении инфраструктуры размещения ресурсов наблюдается равномерное распределение между собственными и арендуемыми дата-центрами. 30% респондентов используют собственные ЦОДы, еще 26% арендуют мощности у внешних поставщиков. Лишь малая часть компаний пока не использует ЦОДы, однако часть из них рассматривает такие планы.


Отдельное внимание уделяется контролю утечек: 33% компаний используют одну DLP-систему, 7% ‒ несколько решений от разных вендоров. При этом каждый пятый участник отметил отсутствие внедренных DLP-систем.


«Мы рассматриваем эти данные как признак зрелости рынка и подтверждение спроса на комплексные, согласованные решения в сфере информационной безопасности. Повышенное внимание к FW/NGFW, SIEM/SOAR/IRP и DLP, а также выбор гибридных архитектур свидетельствуют о стремлении компаний выстраивать системные подходы, сочетающие гибкость, интеграцию и устойчивую защиту инфраструктуры», ‒ комментирует Арен Торосян, руководитель продукта «Гарда DLP».

* Опрос проведен в мае 2025 года среди представителей 200 российских организаций различных размеров.

Темы:ОпросинвестицииПресс-релизОтрасльГардакибербезопасность
TB_forum_sq
Узнайте, какие продукты, требования, подходы и практики формируют будущее российской отрасли ИБ
На ТБ Форуме 2026: СЗИ, РБПО, КИИ, сертификация →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • NDR + NAC: практическая стратегия сетевого реагирования
    Станислав Грибанов, руководитель продукта “Гарда NDR”, группа компаний “Гарда”
    Скорость развития современных сетевых атак такова, что системы защиты не успевают адекватно реагировать. При этом им не только важно быстрее “стрелять”, но и точнее ”прицеливаться”, иначе можно парализовать работу всей инфраструктуры. Как совместить скорость и точность, чтобы защитить инфраструктуру, а не навредить ей? Все больше специалистов находят ответ в тандеме NDR и NAC, и давайте разберемся, почему.
  • Геометрия DLP требует пересмотра
    Арен Торосян, руководитель продукта “Гарда DLP”
    Если ваш ландшафт СЗИ вообще, а DLP в частности, похож на лоскутное одеяло – вы не одиноки. Во многих крупных компаниях безопасность развивается не по плану, а по обстоятельствам: одно подразделение внедрило решение “для галочки”, другое – под влиянием подрядчика, третье унаследовало систему вместе с купленной дочкой. Так появляется распределенная сеть из разрозненных инсталляций, каждая из которых требует внимания, ресурсов и отдельной стратегии. В какой-то момент вся эта конструкция перестает поддаваться управлению – и становится риском сама по себе.
  • Защита API – это не просто WAF и блокировки
    Лука Сафонов, руководитель продукта “Гарда WAF”, группа компаний “Гарда”
    Еще в 2021 г. аналитики Gartner предсказывали, что атаки на API станут самым частым вектором взлома веб-приложений. Этот прогноз сбылся – за последние годы произошел ряд резонансных утечек данных через уязвимости API. По исследованиям, практически 99% организаций столкнулись с проблемами безопасности API за последние 12 месяцев.
  • В ложном слое не может быть легальных пользователей
    Екатерина Харитонова, руководитель продукта “Гарда Deception”, группа компаний “Гарда”
    Deception нередко называют последней линией обороны, однако есть и другое мнение, что это первый шаг активной защиты, отправная точка для проактивных действий в кибербезопасности. На самом деле Deception стоит рассматривать как наступательную стратегию.
  • Makves делает ставку на сервис высокого уровня
    Дмитрий Петушков, директор по развитию Makves
    Дмитрий Петушков, директор по развитию Makves (входит в группу компаний “Гарда”) рассказал о том, как выбрать эффективное ИБ-решение в условиях технологического паритета и на что стоит обратить внимание при выборе системы класса DCAP.
  • WAAP для защиты веб-приложений и API
    Лука Сафонов, руководитель продукта “Гарда WAF”, группа компаний “Гарда”
    Cовременные системы все чаще используют API для интеграции со сторонними сервисами, мобильными приложениями и другими платформами. Традиционные средства защиты, как правило, не уделяли должного внимания безопасности API, не учитывали этот важный вектор атак и не предлагали эффективных механизмов противодействия.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум 2026
Безопасность АСУ ТП и КИИ на ТБ Форуме 2026
Регистрация открыта →

Еще темы...

More...