Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Интеграция безопасности в процессы внутренней разработки. 17-18 июня на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте!

Группировка APT31 атакует российский топливно-энергетический комплекс и СМИ

08/08/22

hack148-1

В апреле 2022 года специалисты PT Expert Security Center компании Positive Technologies в ходе ежедневного мониторинга угроз выявили атаку на ряд российских организаций (СМИ и энергетические компании) с использованием вредоносного документа.Анализ вредоносного ПО, использованного злоумышленниками, показал, что за этими атаками стоит группировка APT31, пишут в Securitylab. В обеих кампаниях зафиксированы идентичные фрагменты кода, получающего информацию о сетевых адаптерах и собирающего данные о зараженной системе, заглушки в документах имели явное сходство, а для управления вредоносным ПО применялись облачные серверы.

«Исследование инструментов показало использование атакующими сервиса Яндекс.Диск в качестве контрольного сервера. APT31 задействовала популярный облачный сервис в том числе для того, чтобы трафик был похож на легитимный. Ранее эта группировка аналогичным образом использовала облачный сервис Dropbox. Подобную технику обхода сетевых средств защиты с помощью легитимного сервиса применяла также группировка TaskMasters в своем ВПО Webdav-O», — рассказал эксперт Positive Technologies Даниил Колосков.

 

Экземпляры изученного ВПО датируются периодом с ноября 2021 года по июнь 2022-го. Все они содержат легитимные файлы, основная задача которых — передача управления вредоносной библиотеке с помощью, например, техники DLL Side-Loading и формирование инициализирующего пакета, который отправляется на контрольный сервер. Значительная часть выявленных легитимных исполняемых файлов является каким-либо компонентом Яндекс.Браузера и подписана действительной цифровой подписью.

В ходе анализа было выявлено две новых разновидности вредоносного ПО, которые назвали YaRAT (так как использует Яндекс.Диск в качестве контрольного сервера плюс обладает функциональностью RAT) и Stealer0x3401 (по константе, используемой при обфускации ключа шифрования). В случае YaRAT в качестве легитимного файла, уязвимого для DLL Side-Loading, использовался инсталлятор Яндекс.Браузера, подписанный действительной цифровой подписью «Яндекса» (либо его portable-версия). Во вредоносном ПО Stealer0x3401 применялся легитимный бинарный файл dot1xtray.exe, подгружающий вредоносную библиотеку msvcr110.dll.

«В 2021 году деятельность APT31 была отмечена нами в Монголии, России, США и других странах, — отметил Даниил.— Атаки, обнаруженные нами в этом году, имеют схожие техники заражения и закрепления, многочисленные пересечения в рамках кода, а также схожие артефакты используемых средств компиляции. Все это позволяет сделать вывод, что исследованная нами группировка по-прежнему функционирует и может продолжить атаки на организации в России».

По словам Даниила Колоскова, вредоносное ПО, использующее в качестве контрольного сервера Яндекс.Диск, крайне сложно детектировать по сетевому взаимодействию: «Фактически это обычный легитимный трафик между клиентом и сервисом. Эти зловреды можно обнаружить лишь в динамике при помощи средств мониторинга, в том числе и антивирусными технологиями."

 

Темы:Positive TechnologiesПреступленияAPT-группы
КИИ
Защита контейнеров и микросервисной разработки на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте 18 июня 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Щедрость владельцев инфраструктуры не победить! Часть 3
    Денис Гойденко, руководитель PT ESC IR, Positive Technologies
    Киберинциденты – это не всегда про громкие утечки, сложные APT-группировки и технологии будущего. Иногда это про человеческие ошибки, странные управленческие решения и неожиданные повороты, которые могли бы стать отличным сюжетом для комедии, если бы не реальные последствия.
  • Как технологии EDR помогают SOC: теория и практика
    Рассмотрим, почему традиционные SOC могут не справляться с потоком событий ИБ и как современные технологии и продукты класса Endpoint Detection and Response (EDR) способны упростить работу аналитиков.
  • Зачем SIEM-системе машинное обучение: реальные сценарии использования
    Почему хорошая SIEM не может обойтись без машинного обучения? Какие модели уже применяются в реальных продуктах? И что ждет этот симбиоз в будущем?
  • Управление уязвимостями в 2024 году: что изменилось и как перестроить процесс
    Павел Попов, лидер продуктовой практики MaxPatrol VM, Positive Technologies
    В условиях всплеска числа кибератак, ухода зарубежных вендоров, импортозамещения ПО и обновления нормативно-правовой базы у процесса управления уязвимостями в России есть ряд важных особенностей
  • Пять главных ошибок при выборе NGFW
    Анна Комша, руководитель практики NGFW в Positive Technologies
    Как, не допустив ошибок, подойти к выбору NGFW, чтобы он стал основным средством сетевой обороны и успешно справлялся с базовыми сетевыми задачами?
  • SIEM: рекомендательный инструмент для результативной кибербезопасности
    Иван Прохоров, руководитель продукта MaxPatrol SIEM, Positive Technologies
    SIEM из экспертного инструмента в руках высококвалифицированных специалистов становятся ядром построения результативной кибербезопасности. Для этого они должны научиться выдавать оператору рекомендации на каждом этапе эксплуатации, транслировать заложенную в них экспертизу.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Проектирование и защита API на Форуме ITSEC 2025
Посетите 17-18 июня →

Еще темы...

More...