Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Защищенный удаленный доступ: технологии безопасной дистанционной работы
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →

Около 1 000 000 роутеров оказалась под угрозой взлома

27/07/23

mikrotik-vs-bng

Роутеры производства MikroTik находятся под угрозой из-за обнаруженной уязвимости. Киберэксперт Полунин рассказал, как пользователям избежать взлома роутера.

Проблема с идентификатором CVE-2023-30799 позволяет потенциальному злоумышленнику повысить свои привилегии до уровня так называемого «суперадминистратора», то есть фактически получить полный контроль над устройством. Согласно отчету, опубликованному VulnCheck, уязвимость связана с отсутствием в операционной системе роутеров опции предотвращения брутфорс-атак с подбором пароля. В ней также присутствует опция назначения администратора по умолчанию.

Руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании «Газинформсервис» Сергей Полунин дал рекомендации владельцам роутеров Mikrotik: Роутеры Mikrotik весьма популярны в различных рыночных сегментах, но действительно в них отсутствует целый ряд механизмов безопасности, которые реализованы в более дорогих устройствах. В тоже время сами администраторы продолжают управлять ими, использую дефолтную учетную запись, открывая интерфейсы управления для удаленного доступа. В такой ситуация выявленная уязвимость представляет реальную опасность, хотя реализация угрозы будет весьма нетривиальна. В качестве временного решения рекомендуется удалить доступ к административным интерфейсам через Интернет, вести список белых IP для управления, а также отказаться от winbox в пользу SSH.

Темы:УгрозымаршрутизаторыMikroTikГазинформсервис
КИИ
Высоконагруженные ИБ-решения для больших инфраструктур
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Как отличить зрелость ИБ от иллюзии устойчивости
    Николай Нашивочников, заместитель генерального директора – технический директор компании “Газинформсервис”
    В интервью с Николаем Нашивочниковым, экспертом в области ИБ, заместителем генерального директора – техническим директором компании “Газинформсервис”, мы обсудили слабые места в защите компаний, особенности выстраивания комплексной системы безопасности, нюансы моделирования инцидентов, а также выбор между внутренней командой, внешним Red Team и автоматизированными решениями для защиты от киберугроз. И многое другое.
  • Практические аспекты применения систем Network Access Control
    Евгений Варламов, менеджер продукта Efros DefOps NAC компании “Газинформсервис”
    Самая уязвимая точка корпоративной сети – не файрвол на периметре, а бесконтрольные подключения: подрядчик с ноутбуком, IP-камера без обновлений или сотрудник через VPN с зараженным компьютером. Именно с этих дыр начинается большинство инцидентов, которые без NAC (Network Access Control) закрыть невозможно.
  • UEBA усиливает DLP там, где правила молчат
    Лидия Виткова, к. т. н., начальник аналитического центра кибербезопасности компании “Газинформсервис"
    Что, если сотрудник уносит данные не нарушая ни одного правила? Он действует в рамках своих полномочий, не вызывает тревог в DLP и остается незамеченным – до тех пор, пока ущерб не станет необратимым. Инсайдерские угрозы эволюционируют, и классическим средствам защиты все труднее отличить норму от отклонения. Рассмотрим, как поведенческая аналитика возвращает смысл в защиту информации, усиливая DLP за счет наблюдения, контекста и раннего распознавания аномалий.
  • Управление правилами межсетевых экранов: от хаоса к гармонии
    Мария Кудрявцева, менеджер продукта Efros DefOps, “Газинформсервис”
    Процесс настройки нового МЭ, включая перенос правил, отнимает время, ресурсы и несет высокие риски, обусловленные человеческим фактором, – ошибка, связанная с некорректным переносом, может привести к серьезным последствиям вплоть до недоступности МЭ. А если на устройстве сотни тысяч правил, то ручной вариант перехода практически исключен.
  • Безопасность приложений на базе SAP и 1С начинается с проверки кода
    Екатерина Герлинг, ведущий инженер-аналитик Лаборатории стратегического развития продуктов кибербезопасности Аналитического центра кибербезопасности ООО “Газинформсервис”
    После ухода SAP с российского рынка система 1С стала чуть ли не единственной альтернативой, но разработка под эту платформу требует значительных ресурсов, а специалистов не хватает. При этом анализ и защита кода для таких систем — сложный процесс, требующий специализированных решений. На российском рынке есть решения, которые помогут обеспечить безопасность корпоративных приложений на 1С и SAP.
  • Центр мониторинга и реагирования GIS. Запущен SOC компании "Газинформсервис"
    Появление Центра мониторинга и реагирования в структуре "Газинформсервиса" – логичный и ожидаемый этап развития сервисов компании

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Доверенные решения для защиты российских ОС
Материалы конференции →

Еще темы...

More...