Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Защищенный удаленный доступ: технологии безопасной дистанционной работы
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →

Подтверждена совместимость СУБД Jatoba с АС «Адресная социальная помощь»

08/11/23

jatoba - мед

Компании ООО «Газинформсервис» и ООО «СоцИнформТех» успешно завершили серию испытаний на корректность совместного функционирования продуктов собственной разработки.

Подтверждена корректность совместного функционирования СУБД Jatoba производства ООО «Газинформсервис» и АС «Адресная социальная помощь» производства компании ООО «СоцИнформТех» при условии выполнения требований эксплуатационной документации.

«Системы, использующие персональные данные, нуждаются в особом подходе в вопросах информационной безопасности. Интеграция наших продуктов позволит получить пользователям высокий уровень безопасности, производительности и отказоустойчивости», – прокомментировал результаты тестирования менеджер по продукту СУБД Jatoba Константин Семенчук.

 

«Продукция нашей компании представлена на большей части территории страны. При этом продолжается интенсивное освоение новых территорий. Совместимость АС «АСП» с СУБД Jatoba предоставит пользователям дополнительные возможности при переходе с иностранных продуктов на качественное отечественное ПО и ускорит процесс импортозамещения в регионах. Наши совместные с партнёрами решения позволяют строить надежные и безопасные системы, отвечающие всем требованиям регуляторов»  отметил главный инженер компании «СоцИнформТех» Иван Гуркин.

Темы:СУБДПресс-релизОтрасльГазинформсервисJatoba
КИИ
Высоконагруженные ИБ-решения для больших инфраструктур
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Как отличить зрелость ИБ от иллюзии устойчивости
    Николай Нашивочников, заместитель генерального директора – технический директор компании “Газинформсервис”
    В интервью с Николаем Нашивочниковым, экспертом в области ИБ, заместителем генерального директора – техническим директором компании “Газинформсервис”, мы обсудили слабые места в защите компаний, особенности выстраивания комплексной системы безопасности, нюансы моделирования инцидентов, а также выбор между внутренней командой, внешним Red Team и автоматизированными решениями для защиты от киберугроз. И многое другое.
  • Практические аспекты применения систем Network Access Control
    Евгений Варламов, менеджер продукта Efros DefOps NAC компании “Газинформсервис”
    Самая уязвимая точка корпоративной сети – не файрвол на периметре, а бесконтрольные подключения: подрядчик с ноутбуком, IP-камера без обновлений или сотрудник через VPN с зараженным компьютером. Именно с этих дыр начинается большинство инцидентов, которые без NAC (Network Access Control) закрыть невозможно.
  • UEBA усиливает DLP там, где правила молчат
    Лидия Виткова, к. т. н., начальник аналитического центра кибербезопасности компании “Газинформсервис"
    Что, если сотрудник уносит данные не нарушая ни одного правила? Он действует в рамках своих полномочий, не вызывает тревог в DLP и остается незамеченным – до тех пор, пока ущерб не станет необратимым. Инсайдерские угрозы эволюционируют, и классическим средствам защиты все труднее отличить норму от отклонения. Рассмотрим, как поведенческая аналитика возвращает смысл в защиту информации, усиливая DLP за счет наблюдения, контекста и раннего распознавания аномалий.
  • Предел доверия: вызовы защиты распределенных систем обработки данных
    Мария Полтавцева, д.т.н., профессор Высшей школы кибербезопасности Института компьютерных наук и кибербезопасности СПбПУ
    Обеспечение безопасности больших данных невозможно ограничить лишь уровнем бизнес-логики. Необходима комплексная защита во всех слоях – инфраструктурном, инженерном и управленческом. При этом особое внимание следует уделить инженерному уровню, как наименее защищенному и часто недооцененному в реальной практике.
  • Управление правилами межсетевых экранов: от хаоса к гармонии
    Мария Кудрявцева, менеджер продукта Efros DefOps, “Газинформсервис”
    Процесс настройки нового МЭ, включая перенос правил, отнимает время, ресурсы и несет высокие риски, обусловленные человеческим фактором, – ошибка, связанная с некорректным переносом, может привести к серьезным последствиям вплоть до недоступности МЭ. А если на устройстве сотни тысяч правил, то ручной вариант перехода практически исключен.
  • Безопасность приложений на базе SAP и 1С начинается с проверки кода
    Екатерина Герлинг, ведущий инженер-аналитик Лаборатории стратегического развития продуктов кибербезопасности Аналитического центра кибербезопасности ООО “Газинформсервис”
    После ухода SAP с российского рынка система 1С стала чуть ли не единственной альтернативой, но разработка под эту платформу требует значительных ресурсов, а специалистов не хватает. При этом анализ и защита кода для таких систем — сложный процесс, требующий специализированных решений. На российском рынке есть решения, которые помогут обеспечить безопасность корпоративных приложений на 1С и SAP.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Доверенные решения для защиты российских ОС
Материалы конференции →

Еще темы...

More...