Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Интеграция безопасности в процессы внутренней разработки. 17-18 июня на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте!

Positive Technologies проанализировали наиболее известные  за последние 10 лет семейства руткитов

13/10/21

rootЭксперты Positive Technologies проанализировали наиболее известные за последние 10 лет семейства руткитов — программ, позволяющих скрыть в системе присутствие вредоносного программного обеспечения или следы пребывания злоумышленников. Исследование показало, что 77% руткитов используются киберпреступниками для шпионажа.

Руткиты — не самое распространенное вредоносное ПО. Случаи обнаружения руткитов, как правило, отсылают к громким атакам с резонансными последствиями — зачастую данные утилиты входят в состав многофункционального вредоносного ПО, которое перехватывает сетевой трафик, шпионит за пользователями, похищает сведения для аутентификации или использует ресурсы жертв для проведения DDoS-атак. Наиболее известный случай применения руткита в атаках — кампания по распространению вредоносного ПО Stuxnet , главной целью которой была приостановка развития ядерной программы Ирана.

Аналитики Positive Technologies провели масштабное исследование руткитов, используемых злоумышленниками за последние десять лет — начиная с 2011 года. Согласно полученным данным, в 44% случаев злоумышленники использовали руткиты в атаках на госучреждения. Чуть реже (38% случаев) эти вредоносы применялись для атак на исследовательские институты. Эксперты связывают выбор этих целей с основным мотивом киберпреступников, распространяющих руткиты, — получением данных. Так, большую ценность для злоумышленников представляет информация, которую обрабатывают эти организации. В топ-5 наиболее атакуемых посредством руткитов отраслей по итогам исследования также вошли телеком (25%), промышленность (19%) и финансовые организации (19%). Помимо этого, более половины руткитов (56%) используются хакерами в атаках на частных лиц. Главным образом это таргетированные атаки в рамках кампаний по кибершпионажу в отношении высокопоставленных чиновников, дипломатов и сотрудников целевых организаций.

«Руткиты, особенно работающие в режиме ядра, очень сложны в разработке, поэтому их используют либо высококвалифицированные APT-группировки, которые обладают навыками разработки подобного инструмента, либо группы, чьи финансовые возможности позволяют купить руткиты на теневом рынке, — поясняет аналитик Positive Technologies Яна Юракова. — Основная цель злоумышленников такого уровня — кибершпионаж и получение данных. Это могут быть как финансово мотивированные преступники, которые похищают крупные суммы денег, так и группировки, добывающие информацию и совершающие разрушительные действия в инфраструктуре жертвы в интересах заказчиков».

Как показал анализ, исследованные семейства руткитов в 77% случаев использовались злоумышленниками для получения данных, примерно в трети случаев (31%) — для извлечения финансовой выгоды, и лишь в 15% атак эксперты отметили мотив эксплуатации инфраструктуры компании-жертвы для проведения последующих атак.

Согласно отчету Positive Technologies, на теневых форумах в основном преобладают объявления о продаже руткитов пользовательского уровня — их обычно используют в массовых атаках. По оценкам экспертов компании, стоимость готового руткита варьируется от 45 до 100 000 долл. США и зависит от режима работы, целевой ОС, условий использования (например, вредонос можно взять в аренду на месяц) и дополнительных функций (чаще всего запрашивают получение удаленного доступа и сокрытие файлов, процессов и сетевой активности). В некоторых случаях разработчики предлагают доработку руткита под нужды заказчика и оказывают сервисное сопровождение. Стоит отметить, что в 67% объявлений фигурировало требование о том, что руткит должен быть «заточен» под Windows. Это коррелирует с результатами исследования: доля таких образцов в выборке вредоносов, изученных специалистами Positive Technologies, также превалирует, составляя 69%.

«Несмотря на сложности разработки этих зловредов, каждый год мы отмечаем появление новых версий руткитов, чей механизм работы отличается от уже известных вредоносов. Это говорит о том, что киберпреступники продолжают развивать инструменты, позволяющие маскировать вредоносную активность, и постоянно придумывают новые техники обхода средств защиты — появляется новая версия Windows, и сразу же разработчики вредоносов создают руткиты, ориентированные под нее, — комментирует Алексей Вишняков, руководитель отдела обнаружения вредоносного ПО экспертного центра безопасности Positive Technologies .  Мы ожидаем, что руткиты продолжат использовать хорошо подготовленные APT-группировки, а значит, речь идет уже не просто о компрометации данных и извлечении финансовой выгоды, а о сокрытии сложных целенаправленных атак, результатом которых может быть реализация недопустимых для организаций событий — от вывода из строя объектов КИИ, таких как атомные станции, ТЭЦ и электросети, до техногенных катастроф, вызванных авариями на промышленных предприятиях, и случаев политического шпионажа».

Темы:ИсследованиеPositive TechnologiesУгрозыруткиты
КИИ
Защита контейнеров и микросервисной разработки на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте 18 июня 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Щедрость владельцев инфраструктуры не победить! Часть 3
    Денис Гойденко, руководитель PT ESC IR, Positive Technologies
    Киберинциденты – это не всегда про громкие утечки, сложные APT-группировки и технологии будущего. Иногда это про человеческие ошибки, странные управленческие решения и неожиданные повороты, которые могли бы стать отличным сюжетом для комедии, если бы не реальные последствия.
  • Мисконфигурации 2024 года
    Два из трех хостов, по статистике, имеют хотя бы одну ошибку в конфигурации, которая с высокой вероятностью может привести к успешной кибератаке. Специалисты проанализировали кейсы более 150 российских компаний из различных отраслей, собрав данные почти с 300 тыс. серверов и рабочих станций.
  • Как технологии EDR помогают SOC: теория и практика
    Рассмотрим, почему традиционные SOC могут не справляться с потоком событий ИБ и как современные технологии и продукты класса Endpoint Detection and Response (EDR) способны упростить работу аналитиков.
  • Зачем SIEM-системе машинное обучение: реальные сценарии использования
    Почему хорошая SIEM не может обойтись без машинного обучения? Какие модели уже применяются в реальных продуктах? И что ждет этот симбиоз в будущем?
  • Управление уязвимостями в 2024 году: что изменилось и как перестроить процесс
    Павел Попов, лидер продуктовой практики MaxPatrol VM, Positive Technologies
    В условиях всплеска числа кибератак, ухода зарубежных вендоров, импортозамещения ПО и обновления нормативно-правовой базы у процесса управления уязвимостями в России есть ряд важных особенностей
  • Пять главных ошибок при выборе NGFW
    Анна Комша, руководитель практики NGFW в Positive Technologies
    Как, не допустив ошибок, подойти к выбору NGFW, чтобы он стал основным средством сетевой обороны и успешно справлялся с базовыми сетевыми задачами?

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Проектирование и защита API на Форуме ITSEC 2025
Посетите 17-18 июня →

Еще темы...

More...