Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Интеграция безопасности в процессы внутренней разработки. 17-18 июня на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте!

В системе безопаности чипов Intel обнаружена уязвимость

30/08/24

 

image (6)

Специалист Positive Technologies Марк Ермолов выявил уязвимость в системе безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX), которая может привести к серьезным последствиям для пользователей.

Уязвимость связана с ошибкой в коде, которая позволяет злоумышленнику получить полный доступ к защищённым данным в SGX-анклавах на устаревших системах на базе процессоров Gemini и, возможно, некоторых более старых процессоров Xeon, которые всё ещё поддерживаются, пишет Securitylab.

Ермолов сообщил, что после многолетних исследований специалистам удалось извлечь ключ SGX Fuse Key0 (Root Provisioning Key). Наряду с другим ключом, Root Sealing Key, который также был скомпрометирован, Root Provisioning Key ключ представляет собой корень доверия (Root-of-Trust, RoT) для SGX. Внутренняя ошибка кода заключается в том, что инженеры Intel не очистили внутренний буфер в ядре процессора, который содержит все предохранители (включая FK0), полученные от Fuse Controller. Такая недоработка открывает возможность злоумышленнику получить доступ к защищённым данным в SGX.

Хотя Intel завершила использование технологии в клиентских процессорах, многие из них всё ещё находятся в эксплуатации, особенно во встраиваемых системах. Доступ к ключу FK0 даёт полный контроль над защищёнными данными в SGX.

Intel указывает, что для реализации атаки требуется физический доступ к уязвимому устройству, а также наличие на нём ряда неустранённых уязвимостей. В частности, необходимо, чтобы устройство было подвержено предыдущим уязвимостям, таким как CVE-2017-5705, CVE-2017-5706, CVE-2017-5707 и CVE-2019-0090, для которых Intel уже выпустила исправления.

Несмотря на это, многие процессоры Gemini всё ещё используются, особенно в устройствах с невысокими требованиями к производительности. Эти системы, как подчеркнули в Университете Джонса Хопкинса, могут быть полностью скомпрометированы, и все данные, использующиеся в защищённых SGX-анклавах на процессорах Gemini, могут быть небезопасными.

Проблема заключается в программном обеспечении, которое использовалось для защиты SGX. Ошибки в коде могут позволить атакующему получить права доступа к материалам, защищённым с помощью SGX, хотя остаётся неясным, возможно ли это сделать удалённо или требуется физический доступ.

Технология SGX была представлена в 2015 году вместе с процессорами Skylake и предназначалась для защиты критически важного кода даже от самого производителя. Однако вскоре после запуска были обнаружены серьёзные проблемы. Несмотря на то, что в более поздних чипах от этой технологии отказались, она всё ещё используется во многих встраиваемых системах, что делает уязвимости актуальными для широкого круга пользователей.

Темы:IntelPositive TechnologiesУгрозычипы
КИИ
Защита контейнеров и микросервисной разработки на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте 18 июня 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Щедрость владельцев инфраструктуры не победить! Часть 3
    Денис Гойденко, руководитель PT ESC IR, Positive Technologies
    Киберинциденты – это не всегда про громкие утечки, сложные APT-группировки и технологии будущего. Иногда это про человеческие ошибки, странные управленческие решения и неожиданные повороты, которые могли бы стать отличным сюжетом для комедии, если бы не реальные последствия.
  • Как технологии EDR помогают SOC: теория и практика
    Рассмотрим, почему традиционные SOC могут не справляться с потоком событий ИБ и как современные технологии и продукты класса Endpoint Detection and Response (EDR) способны упростить работу аналитиков.
  • Зачем SIEM-системе машинное обучение: реальные сценарии использования
    Почему хорошая SIEM не может обойтись без машинного обучения? Какие модели уже применяются в реальных продуктах? И что ждет этот симбиоз в будущем?
  • Управление уязвимостями в 2024 году: что изменилось и как перестроить процесс
    Павел Попов, лидер продуктовой практики MaxPatrol VM, Positive Technologies
    В условиях всплеска числа кибератак, ухода зарубежных вендоров, импортозамещения ПО и обновления нормативно-правовой базы у процесса управления уязвимостями в России есть ряд важных особенностей
  • Пять главных ошибок при выборе NGFW
    Анна Комша, руководитель практики NGFW в Positive Technologies
    Как, не допустив ошибок, подойти к выбору NGFW, чтобы он стал основным средством сетевой обороны и успешно справлялся с базовыми сетевыми задачами?
  • SIEM: рекомендательный инструмент для результативной кибербезопасности
    Иван Прохоров, руководитель продукта MaxPatrol SIEM, Positive Technologies
    SIEM из экспертного инструмента в руках высококвалифицированных специалистов становятся ядром построения результативной кибербезопасности. Для этого они должны научиться выдавать оператору рекомендации на каждом этапе эксплуатации, транслировать заложенную в них экспертизу.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Проектирование и защита API на Форуме ITSEC 2025
Посетите 17-18 июня →

Еще темы...

More...