Контакты
Подписка 2025
ТБ Форум 2026
Только на ТБ Форуме. Планы регуляторов на 2026, практика ИБ: СЗИ, КИИ, РБПО, сертификация, аттестация
Формируем ландшафт российской ИБ: регистрируйтесь →

DLP-система InfoWatch Traffic Monitor интегрирована с мессенджером RT Link

26/09/24

 

Инфовотч-Sep-26-2024-01-42-49-7584-PM

ГК InfoWatch расширяет охват корпоративных инструментов коммуникаций и сообщает об интеграции DLP-системы InfoWatch Traffic Monitor и кроссплатформенного мессенджера RT Link — защищенной платформы для безопасных коммуникаций, разработанной командой РТ-Информационная безопасность в рамках Единого Центра Компетенций Госкорпорации «Ростех».

Благодаря данной интеграции RT Link получает дополнительные функции защиты данных, что делает его еще более надежным инструментом для корпоративного общения. Интеграция позволяет анализировать сообщения и файлы, которые пользователи передают с помощью мессенджера, проводить контентный анализ, отслеживать распространение конфиденциальной информации и предотвращать потенциальные утечки данных. Взаимодействие решений построено на базе открытого API.

По данным экспертно-аналитического центра ГК InfoWatch, сервисы мгновенных сообщений  это один из самых распространенных каналов компрометации данных в корпоративной среде. Вместе с этим сотрудники всё чаще предпочитают использовать именно мессенджеры как самый оперативный канал делового общения, и службам ИБ важно учитывать этот тренд.

«Оптимальный вариант общения в мессенджерах с точки зрения безопасности  это корпоративные сервисы, которые разворачиваются на инфраструктуре организации, и мы видим, что такой вариант востребован у бизнеса. Интеграция DLP-системы InfoWatch Traffic Monitor и мессенджера RT Link позволяет сотрудникам использовать удобный и эффективный канал общения с учетом требований к безопасности данных. Одним из первых проектов стал банк НОВИКОМ, где интегрированные решения уже внедрены и успешно работают»,  говорит менеджер по развитию продуктов ГК InfoWatch Тимур Галиулин.

 

Темы:мессенджерыПресс-релизDLPОтрасльИнфовотч
TB_forum_sq
Узнайте, какие продукты, требования, подходы и практики формируют будущее российской отрасли ИБ
На ТБ Форуме 2026: СЗИ, РБПО, КИИ, сертификация →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • DLP и DCAP для доказательства защиты ПДн
    На проверках регуляторов формального "у нас все защищено" давно недостаточно – требуется подтвержденная практикой система контроля. DLP и DCAP кажутся подходящими для этого инструментами, позволяющими не просто предотвратить утечку, но и показать, что организация действительно соблюдает требования 152-ФЗ. Посмотрим, что именно в этих решениях работает на успешный аудит?
  • DLP против ChatGPT
    Появление генеративного ИИ создало для специалистов по информационной безопасности новый тип утечек – через пользовательские запросы. Теперь данные могут покинуть периметр не по каналам коммуникаций, а в диалоге с умным алгоритмом. Насколько DLP-системы готовы к такому сценарию и где проходят границы их эффективности?
  • Доступные правила: как распределить права пользователей, чтобы это работало?
    Подходов к настройке и распределению доступа много: дискретный, мандатный, ролевой, атрибутивный. В любом из них ИБ-специалисты сталкиваются с проблемой: “на бумаге" правила доступа выглядят хорошо, а на деле выявляются риски. Как защититься от случайных нарушений и злоупотребления правами со стороны пользователей? Поможет связка DLP+DCAP.
  • Внутренняя утечка, о которой может знать только DCAP
    Олег Митичкин, руководитель направления DCAP ГК InfoWatch
    Утечка все чаще начинается не с внешнего инцидента, а с внутренних изменений: доступов, которые никто не пересматривал, и файлов, оказавшихся не там, где нужно. В этом контексте DCAP – уже не просто инструмент для проверки хранилищ, а механизм, который помогает держать данные под контролем до того, как случится проблема. Это переход от точечной реакции к постоянному пониманию, где находятся риски и как с ними работать на уровне всей инфраструктуры.
  • UEBA усиливает DLP там, где правила молчат
    Лидия Виткова, к. т. н., начальник аналитического центра кибербезопасности компании “Газинформсервис"
    Что, если сотрудник уносит данные не нарушая ни одного правила? Он действует в рамках своих полномочий, не вызывает тревог в DLP и остается незамеченным – до тех пор, пока ущерб не станет необратимым. Инсайдерские угрозы эволюционируют, и классическим средствам защиты все труднее отличить норму от отклонения. Рассмотрим, как поведенческая аналитика возвращает смысл в защиту информации, усиливая DLP за счет наблюдения, контекста и раннего распознавания аномалий.
  • Геометрия DLP требует пересмотра
    Арен Торосян, руководитель продукта “Гарда DLP”
    Если ваш ландшафт СЗИ вообще, а DLP в частности, похож на лоскутное одеяло – вы не одиноки. Во многих крупных компаниях безопасность развивается не по плану, а по обстоятельствам: одно подразделение внедрило решение “для галочки”, другое – под влиянием подрядчика, третье унаследовало систему вместе с купленной дочкой. Так появляется распределенная сеть из разрозненных инсталляций, каждая из которых требует внимания, ресурсов и отдельной стратегии. В какой-то момент вся эта конструкция перестает поддаваться управлению – и становится риском сама по себе.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум 2026
Безопасность АСУ ТП и КИИ на ТБ Форуме 2026
Регистрация открыта →

Еще темы...

More...