05/07/23
Компания OpenAI столкнулась с ещё одним судебным иском. На этот раз писатели-фантасты Пол Тремблей и Мона Авад подали коллективный иск против OpenAI в федеральном суде, обвиняя компанию в нарушении авторских прав и конфиденциальности.
Тремблей и Авад утверждают, что OpenAI использовала их книги при обучении ChatGPT без получения надлежащего согласия, признания авторства или компенсации, пишет Securitylab. Они полагают, что способность ChatGPT точно реферировать их произведения свидетельствует о том, что их книги были скопированы и включены в языковую модель OpenAI без разрешения.
Иск указывает на статью OpenAI 2020 года, в которой говорится о использовании «двух наборов книг из интернета» для обучения ChatGPT. Авторы иска предполагают, что один из этих наборов данных, включающий более 290 000 наименований, мог происходить из теневых онлайн-библиотек, публикующих защищённые авторским правом произведения.
Согласно иску, OpenAI интегрировала Spotify, Snapchat, Stripe, Slack и Microsoft Teams в свои системы для сбора персональных данных пользователей, включая изображения, местоположения, музыкальные вкусы, финансовые данные и личные сообщения. Сбор таких данных нарушает условия обслуживания этих платформ.
В отдельном иске OpenAI также обвиняют в незаконном сборе личной информации из Интернета с помощью своих ИИ-моделей ChatGPT и DALL-E. Иск утверждает, что такой сбор данных нарушает ряд государственных и федеральных законов о конфиденциальности.
Поданные иски могут иметь далеко идущие последствия для OpenAI и всей индустрии ИИ. Если суд примет сторону истцов, OpenAI может столкнуться с большими финансовыми штрафами, которые могут повлиять на её финансовую стабильность и сбор средств. Кроме того, иски могут подпортить репутацию компании, что приведет к усиленному контролю со стороны регуляторов и потребностью в большей прозрачности.
Последствия коснутся не только OpenAI – компании, использующие ChatGPT или другие продукты OpenAI, могут пересмотреть партнёрство с OpenAI для защиты своей репутации и защиты приватности пользователей. Более того, если суды определят, что использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения ИИ-моделей является нарушением, OpenAI и другие компании могут быть вынуждены пересмотреть свои практики сбора данных.
Напомним, что недавно Microsoft и OpenAI оказались в центре судебного скандала из-за своих продуктов искусственного интеллекта, которые, по мнению 16-ти анонимных истцов, незаконно использовали и распространяли их личные данные без надлежащего уведомления или согласия.
Кроме того, Норвежский совет по защите прав потребителей (Forbrukerradet) предупредил о рисках генеративного ИИ и призвал политиков и регуляторов не доверять технологическим гигантам в обеспечении должного уровня безопасности и надёжности этой технологии.
