Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Интеграция безопасности в процессы внутренней разработки. 17-18 июня на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте!

Новое мощное вредоносное ПО для Linux угрожает безопасности ваших данных

12/05/23

Linux vulnerability2-May-12-2023-11-10-55-7229-AM

Исследователями безопасности недавно был обнаружен новый, более незаметный вариант вредоносного ПО для Linux BPFDoor, отличающийся более надежным шифрованием и связью с обратной оболочкой.

BPFDoor — скрытная вредоносная программа-бэкдор, которая была активна по крайней мере с 2017 года, но была обнаружена исследователями безопасности только около года назад, поясняет Securitylab. Вредонос получил своё название из-за использования «Berkley Packet Filter» (BPF) для получения инструкций при обходе ограничений брандмауэра входящего трафика.

BPFDoor предназначен для того, чтобы злоумышленники могли длительное время находиться во взломанных системах Linux, оставаясь при этом незамеченными.

До 2022 года вредоносное ПО использовало для связи шифрование RC4, Bind Shell и IPtables, а команды и имена файлов были жестко запрограммированы. Более новый вариант, проанализированный специалистами Deep Instinct, включает шифрование статической библиотеки, связь с обратной оболочкой, а все команды отправляются C2-сервером.

Включив шифрование в статическую библиотеку, разработчики вредоносного ПО достигли большей скрытности и запутанности, поскольку устраняется зависимость от внешних библиотек, таких как библиотека с алгоритмом шифрования RC4.

А удаление жестко запрограммированных команд снижает вероятность того, что антивирусное программное обеспечение обнаружит вредоносное ПО с помощью статического анализа, такого как обнаружение на основе сигнатур. Теоретически это также дает ему большую гибкость, поддерживая более разнообразный набор команд.

Deep Instinct сообщает, что последняя версия BPFDoor не помечается как вредоносная ни одним из доступных антивирусных движков на VirusTotal, несмотря на то, что она впервые была представлена ​​на платформе в феврале 2023 года.

При первом выполнении BPFDoor создаёт и блокирует файл времени выполнения в «/var/run/initd.lock», а затем разветвляется для запуска в качестве дочернего процесса и, наконец, настраивает себя на игнорирование различных сигналов ОС, которые могут его прервать.

Затем вредоносное ПО выделяет буфер памяти и создаёт сокет для перехвата пакетов, который будет использоваться для мониторинга входящего трафика на наличие «волшебной» последовательности байтов («\x44\x30\xCD\x9F\x5E\x14\x27\x66»).

На этом этапе BPFDoor подключает пакетный фильтр Berkley к сокету для чтения только трафика UDP, TCP и SCTP через порты 22 (ssh), 80 (HTTP) и 443 (HTTPS).

Любые ограничения брандмауэра, присутствующие на взломанной машине, не повлияют на активность вредоноса, потому что BPFDoor работает на таком низком уровне, что они неприменимы.

«Когда BPFdoor находит в отфильтрованном трафике пакет, содержащий его «магические» байты, он воспринимает его как сообщение от своего оператора, анализирует два поля и снова разветвляется», — поясняет Deep Instinct.

«Родительский процесс будет продолжать отслеживать отфильтрованный трафик, проходящий через сокет, в то время как дочерний процесс будет обрабатывать ранее проанализированные поля как комбинацию IP-порта управления и контроля и попытается связаться с ним».

После установления соединения с С2-сервером вредоносная программа устанавливает обратную оболочку и ожидает команды от своих операторов.

BPFDoor остаётся крайне скрытным программным обеспечением безопасности, поэтому системные администраторы могут полагаться только на активный мониторинг сетевого трафика и журналов, используя самые современные продукты для защиты конечных точек, и контролировать целостность файла в «/var/run/initd.lock».

Кроме того, в отчёте CrowdStrike за май 2022 года подчеркивается, что BPFDoor использовал уязвимость 2019 года для обеспечения устойчивости в целевых системах, поэтому применение доступных обновлений безопасности всегда является важной стратегией против всех типов вредоносных программ.

Темы:LinuxУгрозыбэкдорыDeep Instinct
КИИ
Защита контейнеров и микросервисной разработки на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте 18 июня 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Куда российским компаниям мигрировать с Active Directory?
    Несмотря на то, что Active Directory является проверенным и широко используемым решением для управления идентификацией и доступом в Windows-средах, существует веская причина, по которой российские компании рассматривают переход на альтернативные каталоги. Эта причина – миграция с иностранных операционных систем, и как следствие – отказ от их экосистем и инфраструктур, построенных на их основе.
  • Решения Рутокен для аутентификации в российские ОC и информационные системы
    Андрей Шпаков, руководитель проектов по информационной безопасности в Компании "Актив"
    Устройства Рутокен являются передовыми аппаратными средствами пользовательской аутентификации на российском рынке. Совместно с другими средствами защиты они обеспечивают полный цикл MFA. Компания "Актив" создает не только аппаратные, но и программные решения, в частности, Рутокен Логон.
  • О безопасности заимствованных компонентов Open Source
    Алексей Хорошилов, руководитель Центра исследований безопасности системного программного обеспечения, ведущий научный сотрудник ФГБУН “ИСП РАН”
    Open Source стал неотъемлемой частью современного мира. Сегодня уже нет необходимости объяснять, что это такое, – с этим явлением все давно свыклись и приняли его как данность. Однако возникает другой вопрос: как эффективно и зрело работать с Open Source?
  • Пять мифов о безопасности российских операционных систем
    Роман Мылицын, руководитель отдела перспективных исследований “Группы Астра”
    Использование российских операционных систем на основе Linux для рабочих станций связано со множеством мифов, которые могут отпугивать пользователей и компании от внедрения. Разберем и развенчаем несколько самых распространенных заблуждений, касающихся информационной безопасности и корпоративного использования российских ОС на примере Astra Linux.
  • Secret Disk для Linux: прозрачное шифрование дисков на рабочих станциях
    Денис Суховей, руководитель департамента развития технологий компании Аладдин
    Secret Disk для Linux обеспечивает предотвращение утечек конфиденциальной информации с помощью шифрования на рабочих станциях с отечественными ОС семейства Linux.
  • Ideco NGFW VPP: новый высокопроизводительный подход к обработке трафика
    Дмитрий Хомутов, директор компании “Айдеко”
    К обычному Ideco NGFW. в 2023 г. добавилась высокоскоростная версия Ideco NGFW VPP. Рассмотрим, за счет чего удалось резко повысить производительность решения.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Проектирование и защита API на Форуме ITSEC 2025
Посетите 17-18 июня →

Еще темы...

More...