Контакты
Подписка 2022
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Отныне средства прослушки подозреваемых  россиян должны быть только российского производства

31/05/19

wiretappingСредства накопления информации, которые российские правоохранители используют для прослушки линий связи в ходе расследования, должны отныне иметь российское происхождение. Речь идет о системах технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ).

Соответствующее постановление Правительства России появилось на портале официального опубликования правовых актов. Постановление вносит необходимые изменения в правила хранения операторами связи сообщений и звонков пользователей. Документ был подготовлен Минкомсвязи, ФСБ и Минпромторгом.

Согласно постановлению, «технические средства накопления информации, входящие в состав оборудования средств связи, обеспечивающего выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий, должны иметь действующее на момент установки указанного оборудования на сеть оператора связи заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории России».

Данные средства накопления информации должны соответствовать требованиям к системам хранения данных, установленным постановлением Правительства «О подтверждении производства промышленной продукции на территории России», которое было принято в июле 2015 г.

Новые правила не распространяются на оборудование, соглашения о приобретении которого были заключены до того, как постановление вступило в силу.

Как отметили авторы документа в пояснительной записке, новые правила должны помочь обеспечить информационную безопасность российской инфраструктуры связи в условиях санкций со стороны западных стран. Целью постановления является обезопасить инфраструктуру от хакерских атак, в которых используются уязвимости в иностранном оборудовании. Также постановление должно поддержать российских производителей радиоэлектроники и повысить их конкурентоспособность.

Темы:Персональные данныеОтрасльслежка
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Защита ПДн – есть или нет
    Андрей Слободчиков, Эксперт по информационной безопасности “Лиги Цифровой Экономики”
    Проблема внедрения систем защиты информации заключается в нехватке грамотных специалистов, которые могут учитывать требования бизнеса и регуляторов.
  • Методы обеспечения ИБ для промышленных IoT-систем
    Константин Саматов, Член Правления Ассоциации руководителей службы информационной безопасности
    В последние годы наблюдается тенденция роста использования Интернета вещей в промышленном сегменте
  • Что день грядущий нам готовит?..
    Алексей Раскутин, Эксперт департамента информационной безопасности АО “КОНСИСТ-ОС"
    Законодательное определение ЦОД, штрафы за утечки и нарушения в сфере КИИ, СКЗИ для ГИС, несостоявшаяся ГосСОПКА для Пдн.
  • Обзор GDPR
    Константин Саматов, Член Правления Ассоциации руководителей службы информационной безопасности
    ФЗ-152 и GDPR в России. Обзор Общего Регламента по защите персональных данных (General Data Protection Regulation) Евросоюза и его сравнительный анализ с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ О персональных данных.
  • Проблемы обработки персональных данных в Интернете
    Тема изначально скандальная и разного рода экспертизы огромное количество доступно в открытых источниках. Базовому вопросу уже более 12 лет (привет, Федеральных закон 152-ФЗ о персональных данных 2006 года), а решения, удовлетворяющего все стороны, до настоящего времени не найдено, не придумано и пока особо никем не ищется. Буду ли я как автор данной статьи претендовать на лавры первопроходца? Это вряд ли. Тогда в чем скандальность темы и собственно проблематика? Давайте разбираться.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2022
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ

Еще темы...