Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Защищенный удаленный доступ: технологии безопасной дистанционной работы
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →

Развитие экосистемы внутренней безопасности в компаниях

31/07/23

15 августа пройдет онлайн-конференция "Внутренний контроль в информационной безопасности и анализ эффективности сотрудников. Проблема кадров в ИБ. Практика применения UEBA и DLP-систем". Руководители и специалисты подразделений информационной безопасности крупных промышленных предприятий, предприятий ритейла и финансовой отрасли, а также разработчики и интеграторы DLP и UEBA-решений обсудят, как службы ИБ адаптируются к изменяющейся угрозе внутреннего злоумышленника и новым профилям нарушителей. Программа и регистрация

В фокусе конференции —  актуальные технологии и практические методы защиты компаний от внутренних угроз, какие задачи стоят перед системами защиты от утечки данных (DLP) и смежными технологиями. Обсудим, как службы информационной безопасности (ИБ) адаптируются под новые профили нарушителей и сопутствующие риски, а также как формируется экосистема внутренней безопасности.

Преимущества и недостатки использования DLP и UEBA  в условиях удаленной работы, эффекты, которые ожидают и которые реально получают компании. Сценарии интеграции DLP и UEBA-систем в общую ИБ-инфраструктуру компании. Проблемы кадров в ИБ и обучение персонала. 

Партнер конференции

Staffcop logo_new

Программа конференции: 

Зарегистрироваться на конференцию →

cyber security


Форум ITSEC обеспечивает поддержку российских разработчиков и заказчиков: быстрые и содержательные коммуникации для формирования шорт-листа отечественных решений, соответствующих задачам и требованиям заказчиков 

Темы:КиберзащитаИнформационная безопасностьКадрыitsecDLPUEBA
КИИ
Высоконагруженные ИБ-решения для больших инфраструктур
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Эволюция NTA/NDR от базовой линии к контексту
    Дмитрий Костров, заместитель ГД по информационной безопасности ДКБ, IEK GROUP
    Фиксируй норму, ищи отклонения – концепция базовой линии долго считалась естественным фундаментом для поведенческой аналитики. Но чем сложнее становились сети и разнообразнее поведение пользователей, тем очевиднее становились ограничения этого подхода. И вот в центре внимания оказывается не средняя арифметика трафика, а совсем иные способы понимать происходящее.
  • Доступные правила: как распределить права пользователей, чтобы это работало?
    Подходов к настройке и распределению доступа много: дискретный, мандатный, ролевой, атрибутивный. В любом из них ИБ-специалисты сталкиваются с проблемой: “на бумаге" правила доступа выглядят хорошо, а на деле выявляются риски. Как защититься от случайных нарушений и злоупотребления правами со стороны пользователей? Поможет связка DLP+DCAP.
  • Внутренняя утечка, о которой может знать только DCAP
    Олег Митичкин, руководитель направления DCAP ГК InfoWatch
    Утечка все чаще начинается не с внешнего инцидента, а с внутренних изменений: доступов, которые никто не пересматривал, и файлов, оказавшихся не там, где нужно. В этом контексте DCAP – уже не просто инструмент для проверки хранилищ, а механизм, который помогает держать данные под контролем до того, как случится проблема. Это переход от точечной реакции к постоянному пониманию, где находятся риски и как с ними работать на уровне всей инфраструктуры.
  • UEBA усиливает DLP там, где правила молчат
    Лидия Виткова, к. т. н., начальник аналитического центра кибербезопасности компании “Газинформсервис"
    Что, если сотрудник уносит данные не нарушая ни одного правила? Он действует в рамках своих полномочий, не вызывает тревог в DLP и остается незамеченным – до тех пор, пока ущерб не станет необратимым. Инсайдерские угрозы эволюционируют, и классическим средствам защиты все труднее отличить норму от отклонения. Рассмотрим, как поведенческая аналитика возвращает смысл в защиту информации, усиливая DLP за счет наблюдения, контекста и раннего распознавания аномалий.
  • Геометрия DLP требует пересмотра
    Арен Торосян, руководитель продукта “Гарда DLP”
    Если ваш ландшафт СЗИ вообще, а DLP в частности, похож на лоскутное одеяло – вы не одиноки. Во многих крупных компаниях безопасность развивается не по плану, а по обстоятельствам: одно подразделение внедрило решение “для галочки”, другое – под влиянием подрядчика, третье унаследовало систему вместе с купленной дочкой. Так появляется распределенная сеть из разрозненных инсталляций, каждая из которых требует внимания, ресурсов и отдельной стратегии. В какой-то момент вся эта конструкция перестает поддаваться управлению – и становится риском сама по себе.
  • Чужое в допустимом контуре
    Сергей Вахонин, Директор по решениям DeviceLock, Inc. (“Смарт Лайн Инк”)
    Инсайдерские угрозы редко становятся поводом для громких пресс-релизов, но именно они остаются наиболее устойчивыми и в то же время сложно выявляемыми источниками утечек. А с приходом удаленки, облаков и мнимой цифровой зрелости проблема и вовсе переместилась в категорию ежедневных рисков. Давайте подумаем, как подходить к инсайдерской угрозе не с позиций охоты на ведьм, а через архитектуру, анализ поведения, доверие и автоматизированный контроль. Без паранойи, но и без вредных иллюзий.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Доверенные решения для защиты российских ОС
Материалы конференции →

Еще темы...

More...