Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
ITSEC 2025: Информационная и кибербезопасность России. Форум для ИБ-специалистов, ИТ-директоров, разработчиков и поставщиков решений
Регистрируйтесь и участвуйте 14-15 октября!

В PT ICS расширились возможности для контроля за соблюдением требований ИБ на предприятиях

09/07/25

PT-Jul-09-2025-08-51-06-0766-AM

Комплексное решение для выявления киберугроз и реагирования на инциденты в промышленных системах PT Industrial Cybersecurity Suite (PT ICS) получило дополнительные возможности для защиты IT-инфраструктуры индустриальных предприятий. Теперь модуль MaxPatrol Host Compliance Control (HCC) внутри системы управления уязвимостями MaxPatrol VM, которая входит в состав PT ICS, позволяет автоматизировать проверку SCADA-систем AVEVA и Siemens на соответствие требованиям информационной безопасности.

По данным исследования Positive Technologies, промышленность — одна из ключевых целей злоумышленников. Наравне с уязвимостями программного обеспечения причиной проникновения в IT-инфраструктуру может стать несоответствие систем промышленной автоматизации[1] требованиям безопасности, например наличие некорректных конфигураций или слабых паролей.

На российском рынке АСУ ТП Siemens является основным поставщиком ПО и оборудования для 25% компаний и используется в производственных процессах у 58%. Популярными остаются и решения компании AVEVA, которые распространяют по всему миру более 6 тысяч ее партнеров.

Эксперты Positive Technologies дополнили набор стандартов, поддерживаемых MaxPatrol VM. Теперь модуль MaxPatrol HCC проверяет на соответствие требованиям ИБ настройки автоматизированных систем управления технологическим процессом AVEVA (Wonderware) InTouch, Siemens SIMATIC Logon и Siemens SIMATIC WinCC.

«Мы продолжаем расширять экспертизу и набор функций внутри PT ICS, чтобы обеспечить компаниям возможность комплексного управления уязвимостями, — отметил Дмитрий Даренский, руководитель практики промышленной кибербезопасности Positive Technologies. — Создание киберустойчивости промышленных предприятий в значительной степени достигается за счет контроля соответствия всех систем требованиям и стандартам ИБ, в том числе по настройкам безопасности, выдвигаемым самими вендорами промышленного ПО. Поэтому мы совершенствуем возможности продуктов в сфере контроля за соблюдением требований ИБ. Обновление позволит компаниям, использующим решения AVEVA и Siemens, предотвращать возможные угрозы на самом раннем этапе».

MaxPatrol HCC контролирует соответствие требованиям информационной безопасности не только прикладного ПО АСУ ТП, но и операционных систем в их основе. Так, в SCADA-системе AVEVA (Wonderware) InTouch среди прочего отслеживаются настройки аутентификации пользователей и автоматического отключения при неактивности. Для защиты ОС модуль контролирует ограничение доступа к критически важным файлам и запуск служб. В Siemens SIMATIC WinCC проверяются ограничение прав пользователей и использование небезопасных программ, а в Logon — напоминание о смене пароля и другие настройки.

Чтобы установить новый пакет экспертизы, необходимо обновить MaxPatrol VM с модулем MaxPatrol HCC в составе PT ICS до последней версии, а затем обратиться в техподдержку для получения пакета экспертизы.

Темы:Пресс-релизPositive TechnologiesОтрасльMAX Patrolкибербезопасность
КИИ
14 октября на Форуме ITSEC 2025: Защищенный удаленный доступ. Технологии безопасной дистанционной работы
Выступить на конференции →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Как мониторинг рантайма позволяет снижать риски при использовании контейнеров
    Михаил Бессараб, руководитель продукта PT Container Security в Positive Technologies
    Рост использования контейнеризации в ИТ-продуктах и сервисах сложно опровергнуть, как и гипотезу о важности защиты такой инфраструктуры. Обычно для подтверждения этого приходится опираться на зарубежную статистику, которая, впрочем, не всегда соответствуют отечественной специфике.
  • Щедрость владельцев инфраструктуры не победить! Часть 3
    Денис Гойденко, руководитель PT ESC IR, Positive Technologies
    Киберинциденты – это не всегда про громкие утечки, сложные APT-группировки и технологии будущего. Иногда это про человеческие ошибки, странные управленческие решения и неожиданные повороты, которые могли бы стать отличным сюжетом для комедии, если бы не реальные последствия.
  • Как технологии EDR помогают SOC: теория и практика
    Рассмотрим, почему традиционные SOC могут не справляться с потоком событий ИБ и как современные технологии и продукты класса Endpoint Detection and Response (EDR) способны упростить работу аналитиков.
  • Зачем SIEM-системе машинное обучение: реальные сценарии использования
    Почему хорошая SIEM не может обойтись без машинного обучения? Какие модели уже применяются в реальных продуктах? И что ждет этот симбиоз в будущем?
  • Управление уязвимостями в 2024 году: что изменилось и как перестроить процесс
    Павел Попов, лидер продуктовой практики MaxPatrol VM, Positive Technologies
    В условиях всплеска числа кибератак, ухода зарубежных вендоров, импортозамещения ПО и обновления нормативно-правовой базы у процесса управления уязвимостями в России есть ряд важных особенностей
  • Пять главных ошибок при выборе NGFW
    Анна Комша, руководитель практики NGFW в Positive Technologies
    Как, не допустив ошибок, подойти к выбору NGFW, чтобы он стал основным средством сетевой обороны и успешно справлялся с базовыми сетевыми задачами?

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Доверенные решения для защиты российских ОС на базе Linux и миграции
Выступить 14 октября →

Еще темы...

More...