Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Интеграция безопасности в процессы внутренней разработки. 17-18 июня на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте!

Эксперты вычислили скорость шифрования файлов десяти нашумевших вымогательских семейств

25/03/22

hack133Исследователи компании Splunk провели эксперимент, в ходе которого протестировали десять вымогательских программ с целью установить, как они шифруют файлы, и как быстро нужно реагировать на их атаки.

Программа-вымогатель – вредоносное ПО, которое перечисляет файлы и каталоги на скомпрометированной машине, выбирает подходящие для шифрования, а затем шифрует, из-за чего они становятся недоступными без соответствующего ключа дешифрования.

Скорость шифрования файлов вымогательским ПО имеет большое значение для команд реагирования на угрозы. Чем быстрее его удастся обнаружить, тем меньший ущерб оно причинит, и подлежащих восстановлению данных будет меньше.

Исследователи Splunk провели 400 тестов с использованием десяти различных вымогательских семейств, по десять программ в каждом семействе, на четырех различных хостах Windows 10 и Windows Server 2019 с разной производительностью.

В ходе тестирований специалисты определили скорость шифрования 98 561 файла общим объемом 53 ГБ с помощью различных инструментов, таких как Windows logging, Windows Perfmon statistics, Microsoft Sysmon, Zeek и stoQ.

Общее среднее время для всех ста программ-вымогателей на тестовых установках составило 42 минуты 52 секунды. Однако, как показано в представленной ниже таблице, некоторые образцы значительно отклонялись от этого медианного значения.

05ddee785609b65acff949a84ba10f0b

Самым быстрым о опасным оказалось семейство вымогателей LockBit, которому удалось зашифровать все файлы в среднем всего за 5 минут 50 секунд. Самый быстрый представитель семейства шифровал файлы со скоростью 25 тыс. в минуту.

Ранее популярное вымогательское ПО Avaddon зашифровало файлы за 13 минут, REvil – за 24 минуты, а BlackMatter и Darkside – за 45 минут. А вот нашумевший вымогатель Conti явно отстает от них – на шифрование 53 ГБ данных у него ушел почти час. Среди отстающих также оказались Maze и PYSA, которым потребовалось целых два часа.

Темы:ИсследованиеУгрозыSplunkшифровальщики
КИИ
Защита контейнеров и микросервисной разработки на Форуме ITSEC 2025
Регистрируйтесь и участвуйте 18 июня 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Проектирование и защита API на Форуме ITSEC 2025
Посетите 17-18 июня →

Еще темы...

More...