Контакты
Подписка 2025
ТБ Форум 2026
Только на ТБ Форуме. Планы регуляторов на 2026, практика ИБ: СЗИ, КИИ, РБПО, сертификация, аттестация
Формируем ландшафт российской ИБ: регистрируйтесь →

Защита корпоративных данных: достаточно ли внедрить DCAP и DLP?

04/03/24

13 марта в рамках подготовки ITSEC 2024 состоится онлайн-конференция "Защита корпоративных данных: достаточно ли внедрить DCAP и DLP?", на которой будут освещены актуальные вызовы и решения в области информационной безопасности, выявлены “слепые зоны” в киберустойчивости компаний и рассмотрен необходимый и достаточный технологический стек экосистемы средств защиты и комплексный подход к защите данных. Программа и регистрация →

В эпоху цифровизации и увеличения объемов данных защита корпоративной информации становится ключевым аспектом для поддержания конкурентоспособности и репутации компании.

Это мероприятие станет площадкой для обмена опытом и лучшими практиками между руководителями и специалистами подразделений информационной безопасности, а также разработчиками и интеграторами современных решений в области DLP, DCAP, и UEBA.

В конференции 13 марта "Защита корпоративных данных: достаточно ли внедрить DCAP и DLP?" примут участие и поделятся технологической экспертизой, кейсами и задачами:

Игра по правилам ИБ: держим под контролем внутренние угрозы
Сергей Янушко, старший менеджер по работе с партнерами ООО АТОМ БЕЗОПАСНОСТЬ (Staffcop)

DCAP или DLP? Практика применения решений на примере различных векторов атак 
Роман Подкопаев, генеральный директор Makves

Защита неструктурированных данных: проблемы, подходы и инструменты для их решения 
Евгений Михайлов, заместитель начальника управления ИТ по информационно-коммуникационным технологиям, компания, входящая в ОПК

Данные из DLP как доказательство в судебных спорах: кейс-стади 
Олег Безик, руководитель направления eDiscovery и Digital Forensics в Kept

Стресс-тестирование в борьбе с DDoS-атаками: Практические применения для улучшения внутреннего контроля  
Артем Избаенков, директор по развитию направления кибербезопасности EdgeЦентр, член правления АРСИБ, член ISDEF

Локальные нормативные акты как контур информационной безопасности 
Елена Юлова, основатель Forensic Alliance, Председатель Московской коллегии адвокатов “Юлова и партнеры”

В дискуссии "Защита корпоративных данных: достаточно ли внедрить DCAP и DLP?" Роман Подкопаев (Makves), Евгений Михайлов (компания, входящая в ОПК), Олег Безик (Kept), Артем Избаенков, (АРСИБ), Елена Юлова (Юлова и партнеры) обсудят вопросы:

  • Каковы перспективы использования ИИ и средств автоматизации для снижения нагрузки на отдел ИБ и какими метриками целесообразно оперировать для контроля девиантного поведения сотрудников?
  • Как системы UEBA могут быть полезны для экономической безопасности и HR и какие ожидания заказчиков от DLP и UEBA-систем.
  • Безопасность бизнес-процессов, опыт ошибок, организационные задачи.
  • В чем отличия использования DCAP и DLP и может ли DLP заменить собой DCAP?

Партнеры конференции:      
Маквес      Staffcop

 

Модератор конференции: Андрей Мирошкин, генеральный директор компании "Гротек"

Кому точно будет полезно: руководителям и специалистам подразделений информационной безопасности крупных промышленных предприятий, предприятий ритейла и финансовой отрасли, а также разработчикам и интеграторам DLP, DCAP и UEBA-решений.

Приглашаем присоединиться и представить экспертизу и опыт компании, обсудить кейсы, проекты и актуальные задачи с крупнейшими заказчиками, продемонстрировать им свои технологии и решения в рамках конференции.

Зарегистрироваться на конференцию→

Защита корпоративных данных: достаточно ли внедрить DCAP и DLP?

Ждем вас на мероприятиях и в экспозиции Форума!

Темы:DLPUEBADCAP
TB_forum_sq
Узнайте, какие продукты, требования, подходы и практики формируют будущее российской отрасли ИБ
На ТБ Форуме 2026: СЗИ, РБПО, КИИ, сертификация →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • DLP и DCAP для доказательства защиты ПДн
    На проверках регуляторов формального "у нас все защищено" давно недостаточно – требуется подтвержденная практикой система контроля. DLP и DCAP кажутся подходящими для этого инструментами, позволяющими не просто предотвратить утечку, но и показать, что организация действительно соблюдает требования 152-ФЗ. Посмотрим, что именно в этих решениях работает на успешный аудит?
  • DLP против ChatGPT
    Появление генеративного ИИ создало для специалистов по информационной безопасности новый тип утечек – через пользовательские запросы. Теперь данные могут покинуть периметр не по каналам коммуникаций, а в диалоге с умным алгоритмом. Насколько DLP-системы готовы к такому сценарию и где проходят границы их эффективности?
  • Эволюция NTA/NDR от базовой линии к контексту
    Дмитрий Костров, заместитель ГД по информационной безопасности ДКБ, IEK GROUP
    Фиксируй норму, ищи отклонения – концепция базовой линии долго считалась естественным фундаментом для поведенческой аналитики. Но чем сложнее становились сети и разнообразнее поведение пользователей, тем очевиднее становились ограничения этого подхода. И вот в центре внимания оказывается не средняя арифметика трафика, а совсем иные способы понимать происходящее.
  • Доступные правила: как распределить права пользователей, чтобы это работало?
    Подходов к настройке и распределению доступа много: дискретный, мандатный, ролевой, атрибутивный. В любом из них ИБ-специалисты сталкиваются с проблемой: “на бумаге" правила доступа выглядят хорошо, а на деле выявляются риски. Как защититься от случайных нарушений и злоупотребления правами со стороны пользователей? Поможет связка DLP+DCAP.
  • Внутренняя утечка, о которой может знать только DCAP
    Олег Митичкин, руководитель направления DCAP ГК InfoWatch
    Утечка все чаще начинается не с внешнего инцидента, а с внутренних изменений: доступов, которые никто не пересматривал, и файлов, оказавшихся не там, где нужно. В этом контексте DCAP – уже не просто инструмент для проверки хранилищ, а механизм, который помогает держать данные под контролем до того, как случится проблема. Это переход от точечной реакции к постоянному пониманию, где находятся риски и как с ними работать на уровне всей инфраструктуры.
  • UEBA усиливает DLP там, где правила молчат
    Лидия Виткова, к. т. н., начальник аналитического центра кибербезопасности компании “Газинформсервис"
    Что, если сотрудник уносит данные не нарушая ни одного правила? Он действует в рамках своих полномочий, не вызывает тревог в DLP и остается незамеченным – до тех пор, пока ущерб не станет необратимым. Инсайдерские угрозы эволюционируют, и классическим средствам защиты все труднее отличить норму от отклонения. Рассмотрим, как поведенческая аналитика возвращает смысл в защиту информации, усиливая DLP за счет наблюдения, контекста и раннего распознавания аномалий.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум 2026
Безопасность АСУ ТП и КИИ на ТБ Форуме 2026
Регистрация открыта →

Еще темы...

More...