Qrator Labs провели исследование устойчивости национальных сегментов сети интернет в 2019 году
05/09/19
Данное исследование объясняет каким образом отказ одной автономной системы (AS, АС) влияет на глобальную связность отдельного региона, особенно в случае, когда речь идет о крупнейшем провайдере интернета (ISP) страны. Связность интернета на сетевом уровне является результатом взаимодействия автономных систем операторов связи. Чем больше число альтернативных маршрутов трафика между автономными системами, тем более отказоустойчивым и стабильным является интернет-сегмент. Наличие как можно большего количества альтернатив является единственным способом диверсификации рынка.
Глобальная связность любой АС, независимо от того, представляет ли она второстепенного поставщика интернета или международного гиганта с миллионами потребителей услуг, зависит от количества и качества его путей к Tier-1 провайдерам. Как правило, Tier-1 подразумевает международную компанию, предлагающую глобальную услугу IP-транзита и подключение к другим Tier-1 операторам.
Рейтинг устойчивости национальных сегментов сети интернет рассчитывается Qrator Labs четвертый год подряд (первое исследование было опубликовано в 2016 году).
По результатам исследования национальных сегментов 244 стран мира 2019 года был составлен рейтинг государств в порядке возрастания показателя, отражающего зависимость доступности национальных сегментов интернета от отказов в работе наиболее значимых операторов связи (Tier-1).
Надежность IPv4 (Internet Protocol version 4)
Расчет показателя для каждой исследуемой страны был сделан по следующей методике:
На первом этапе с использованием системы моделирования работы глобального интернета Qrator.Radar для каждого оператора в мире был сделан расчет всех альтернативных маршрутов прохождения трафика до трансконтинентальных Tier-1 операторов.
На втором этапе с использованием базы геоданных IPIP каждому IP-адресу каждой автономной системы была сопоставлена страна.
Далее для каждой АС была подсчитана доля её адресного пространства, соответствующего выбранному региону.
Для формирования рейтинга отбирались операторы, отказ которых может привести к потере глобальной доступности наибольшего процента автономных систем заданного национального сегмента.
Место в рейтинге |
2018 (Оператор связи) |
Максимальная доля сетей национального сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе одного оператора связи, % |
2019 (Оператор связи) |
Максимальная доля сетей национального сегмента, теряющих глобальную доступность при отказе одного оператора связи, % |
Изменение в рейтинге 2018 - 2019 |
1 |
Германия (Deutsche Telekom) |
2.26 |
Германия (Deutsche Telekom) |
2.19 |
1 место |
2 |
Великобритания (Cogent) |
3.10 |
Бразилия (LACNIC) |
2.74 |
Вверх на 1 позицию |
3 |
Бразилия (LACNIC) |
3.39 |
Великобритания (Cogent) |
3.07 |
Вниз на 1 позицию |
4 |
Швейцария (Swisscom) |
3.55 |
Украина (Uarnet) |
3.16 |
Вверх на 8 позиций |
5 |
Сингапур (APNIC) - новичок топ-20 |
3.68 |
Швейцария (Swisscom) |
3.35 |
Вниз на одну позицию |
6 |
Бельгия (Cogent) |
3.88 |
Сингапур (StarHub) |
4.00 |
Вниз на 1 позицию |
7 |
США (CenturyLink Communications) |
4.02 |
Франция (Cogent) |
4.17 |
Вверх на 2 позиции |
8 |
Канада (Bacom) |
4.12 |
Бельгия (Telenet) |
4.24 |
Вниз на 2 позиции |
9 |
Франция (Cogent) |
4.55 |
Канада (Bacom) |
4.31 |
Вниз на 1 позицию |
10 |
Бангладеш (Earth Telecommunication) |
4.81 |
Польша (Netia) |
4.55 |
Вверх на 4 позиции |
11 |
Ирландия (Cogent) |
5.08 |
Россия (Rostelecom) |
4.74 |
Вверх на 2 позиции |
12 |
Украина (Telianet) |
5.10 |
Гонконг (PCCW) |
5.15 |
Вверх на 3 позиции |
13 |
Россия (Rostelecom) |
5.27 |
Испания (Vodafone) |
5.23 |
Вверх на 3 позиции |