Контакты
Подписка 2024
Защищенный Linux
23 мая. Инструменты миграции на защищенный Linux
Регистрируйтесь на онлайн-конференцию!

За красивые глазки: с 1 декабря платим лицом

29/09/23

Гарда-1

Технологии распознавания лиц для оплаты в России стали применять больше 5 лет назад, сегодня так называемый Face Pay (оплата лицом) становится мейнстримом – государство создало цифровую платформу, которая позволяет подтвердить личность
человека по его биометрическим характеристикам – Единую биометрическую систему (ЕБС). Недавно «Ведомости» опубликовали утвержденный Правительством график внедрения биометрии в сервисы, доступные всем гражданам. С 1 декабря кошелек с
собой можно не носить. Стоит ли доверять таким сервисам, изменится ли что-то для пользователей биоэквайринга, какие риски несет новый способ оплаты и насколько критична утечка данных из ЕБС? Вместе с экспертами группы компаний «Гарда», заместителем генерального директора Рустэмом Хайретдиновым и руководителем
продукта Ареном Торосян («Гарада Технологии»), мы постарались развеять возможные опасения потенциальных пользователей.


Еще в 2018 году в некоторых заведениях Москвы можно было платить лицом. Сказать, что с 1 декабря случится что-то принципиально новое, сложно, просто практика применения приобретет более массовый характер. По сути, проект по
внедрению ЕБС от пилотной и инициативной стадии переходит к тиражированию, что означает, что таких точек оплаты будет больше и работать они будут стабильнее. Так же было с оплатой картами, с оплатой бесконтактными картам, оплатой смартфонами, QR-кодами и т.п. Поскольку держателем Единой биометрической системы является государство, для граждан это можно считать свидетельством того, что сервисы протестированы и технология готова к использованию широким кругом пользователей.


Кому? Зачем? Когда?


Если на первых порах технологию оплаты лицом «побаивались» – граждане опасались передавать данные бизнесу – то сегодня, по данным Центра биометрических технологий, более 70 млн жителей РФ уже зарегистрировали биометрические данные, а это большая часть экономически активного населения страны. При такой численности людей, которым будут доступны различные возможности оплаты и использования услуг удобным, интерес к использованию технологии будет постепенно расти. Вероятнее всего, с большей востребованностью и применяемостью в крупных агломерациях: Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках.


Наши гаджеты уже приучили нас к разблокировке с помощью FaceID, в том числе для использования банковских приложений, так почему бы не оплачивать покупки оффлайн, не шевеля и пальцем. Правда, практика показала, что россияне чувствительно относятся к биометрии, вспомним месячной давности ажиотаж в МФЦ
с написанием отказов. Поэтому адаптация технологии будет более долгой, чем в случае с появлением альтернативных способов оплаты ранее. Можно предположить, что обыденным такой способ оплаты станет года через два.


В чем подвох?
Сами технологии распознавания лиц имеют недостатки. Многие помнят, как после запуска FaceID на IPhone, воспользоваться устройством смог брат-близнец владельца, а вьетнамская фирма Bkav взломала гаджет с помощью маски стоимостью $200.


Сервисы, предлагающие в качестве способа идентификации и распознавания биометрию, нуждаются в постоянном повышении надежности программного обеспечения, наращивании серверных мощностей и способов шифрования данных. Кроме того, внедрение этих сервисов предполагает приобретение датчиков и камер,
создавать штат специалистов поддержки, которые будут решать проблемы с ошибками идентификации. Но именно подключение к технологии большого количества участников быстрее сделает её точной и стабильной. Более того, стоит признать, что абсолютно безопасных систем не бывает, но, если решение принято и
прошло согласование у экспертов, то это означает, что риски нарушения безопасности оценены и признаны приемлемыми.


А каковы риски?


Атаки на подобного рода системы происходят регулярно и с каждым разом все более изощренно. Любая система такого уровня и хранящиеся в ней данные – всегда желанная добыча для злоумышленников. Выведение ее из строя с помощью DDoS,
либо утечка/хищение данных – для владельцев большая репутационная потеря, которую с удовольствием будут тиражировать все СМИ. Держатель ЕБС это понимает и строит проактивную систему защиты.


Отдельно про утечки
С учетом принципов раздельного хранения и того факта, что данные, попавшие в ЕБС, не передаются в другие системы, можно говорить о ее достаточной защищенности. Утечки данных маловероятны, поскольку биометрию невозможно поменять. Это учитывалось при проектировании системы безопасности. Кроме того, утекшую биометрию довольно тяжело использовать против её обладателя –
искусственные отпечатки, маски и другие имитации – плод фантазии сценаристов и режиссёров блокбастеров.

Темы:БиометрияПресс-релизОтрасльГарда
NGFW
28 июня. Комплексный подход к кибербезопасности. Защита АСУ ТП. Безопасность КИИ
Участвуйте и представляйте решения!
Статьи по темеСтатьи по теме

  • Нашпионить угрозу: как усилить средства защиты информации с помощью Threat Intelligence
    Илья Селезнев, руководитель продукта “Гарда Threat Intelligence” компании “Гарда Технологии” (входит в группу компаний “Гарда”)
    У каждого поставщика TI своя специфика, это связано с разнообразием источников информации, методологий сбора и анализа, а также с уникальной экспертизой каждой организации. В 2022 г. [1] свой продукт Threat Intelligence представила компания “Гарда Технологии”
  • Гарда NGFW. Баланс между софтом и железом без legacy-атавизмов
    Павел Мерещук, директор по развитию специальных проектов группы компаний “Гарда”
    Своим видением того, как выглядит оптимальное соотношение между выполнением требований законодательства и сохранением нужной заказчикам функциональности в NGFW, поделился директор по развитию специальных проектов группы компаний “Гарда” Павел Мерещук.
  • Тернистый путь Deception эпохи импортозамещения в России
    Дмитрий Евдокимов, менеджер по разработке продукта компании “Гарда Технологии” (входит в группу компаний “Гарда”)
    Об особенностях и нюансах развития Deception в условиях масштабного импортозамещения мы поговорили с Дмитрием Евдокимовым ("Гарда Технологии")
  • DLP: маловато будет. Защита персональных данных на протяжении всего жизненного цикла
    Рустэм Хайретдинов, заместитель генерального директора группы компаний “Гарда”
    При защите персональных данных самые мощные аналитические инструменты DLP-систем – контентный анализ и "цифровые отпечатки" недостаточно эффективны.
  • Проблемы использования биометрии в качестве фактора аутентификации
    Светлана Конявская, заместитель генерального директора ОКБ САПР
    Старо, как мир бесконечно нарушаемое правило – не регистрировать в разных ресурсах один и тот же пароль. Однако, когда в разных ресурсах регистрируется одно и то же лицо (в прямом физическом смысле), ситуация даже хуже, ведь пароль в случае компрометации поменять существенно легче, чем лицо.
  • DCAP и DLP: в чем разница?
    Дмитрий Горлянский, Руководитель направления технического сопровождения продаж “Гарда Технологии”
    Несмотря на некоторую схожесть функциональности, DLP и DCAP являются самостоятельными системами для решения совершенно разных задач

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2024
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
SOAR, IRP, SOC
Спецпроекты журнала "Информационная безопасность"
Станьте автором издания!

Еще темы...

More...