Контакты
Подписка 2025
ITSEC 2025
Защищенный удаленный доступ: технологии безопасной дистанционной работы
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →

За красивые глазки: с 1 декабря платим лицом

29/09/23

Гарда-1

Технологии распознавания лиц для оплаты в России стали применять больше 5 лет назад, сегодня так называемый Face Pay (оплата лицом) становится мейнстримом – государство создало цифровую платформу, которая позволяет подтвердить личность
человека по его биометрическим характеристикам – Единую биометрическую систему (ЕБС). Недавно «Ведомости» опубликовали утвержденный Правительством график внедрения биометрии в сервисы, доступные всем гражданам. С 1 декабря кошелек с
собой можно не носить. Стоит ли доверять таким сервисам, изменится ли что-то для пользователей биоэквайринга, какие риски несет новый способ оплаты и насколько критична утечка данных из ЕБС? Вместе с экспертами группы компаний «Гарда», заместителем генерального директора Рустэмом Хайретдиновым и руководителем
продукта Ареном Торосян («Гарада Технологии»), мы постарались развеять возможные опасения потенциальных пользователей.


Еще в 2018 году в некоторых заведениях Москвы можно было платить лицом. Сказать, что с 1 декабря случится что-то принципиально новое, сложно, просто практика применения приобретет более массовый характер. По сути, проект по
внедрению ЕБС от пилотной и инициативной стадии переходит к тиражированию, что означает, что таких точек оплаты будет больше и работать они будут стабильнее. Так же было с оплатой картами, с оплатой бесконтактными картам, оплатой смартфонами, QR-кодами и т.п. Поскольку держателем Единой биометрической системы является государство, для граждан это можно считать свидетельством того, что сервисы протестированы и технология готова к использованию широким кругом пользователей.


Кому? Зачем? Когда?


Если на первых порах технологию оплаты лицом «побаивались» – граждане опасались передавать данные бизнесу – то сегодня, по данным Центра биометрических технологий, более 70 млн жителей РФ уже зарегистрировали биометрические данные, а это большая часть экономически активного населения страны. При такой численности людей, которым будут доступны различные возможности оплаты и использования услуг удобным, интерес к использованию технологии будет постепенно расти. Вероятнее всего, с большей востребованностью и применяемостью в крупных агломерациях: Москве, Санкт-Петербурге и городах-миллионниках.


Наши гаджеты уже приучили нас к разблокировке с помощью FaceID, в том числе для использования банковских приложений, так почему бы не оплачивать покупки оффлайн, не шевеля и пальцем. Правда, практика показала, что россияне чувствительно относятся к биометрии, вспомним месячной давности ажиотаж в МФЦ
с написанием отказов. Поэтому адаптация технологии будет более долгой, чем в случае с появлением альтернативных способов оплаты ранее. Можно предположить, что обыденным такой способ оплаты станет года через два.


В чем подвох?
Сами технологии распознавания лиц имеют недостатки. Многие помнят, как после запуска FaceID на IPhone, воспользоваться устройством смог брат-близнец владельца, а вьетнамская фирма Bkav взломала гаджет с помощью маски стоимостью $200.


Сервисы, предлагающие в качестве способа идентификации и распознавания биометрию, нуждаются в постоянном повышении надежности программного обеспечения, наращивании серверных мощностей и способов шифрования данных. Кроме того, внедрение этих сервисов предполагает приобретение датчиков и камер,
создавать штат специалистов поддержки, которые будут решать проблемы с ошибками идентификации. Но именно подключение к технологии большого количества участников быстрее сделает её точной и стабильной. Более того, стоит признать, что абсолютно безопасных систем не бывает, но, если решение принято и
прошло согласование у экспертов, то это означает, что риски нарушения безопасности оценены и признаны приемлемыми.


А каковы риски?


Атаки на подобного рода системы происходят регулярно и с каждым разом все более изощренно. Любая система такого уровня и хранящиеся в ней данные – всегда желанная добыча для злоумышленников. Выведение ее из строя с помощью DDoS,
либо утечка/хищение данных – для владельцев большая репутационная потеря, которую с удовольствием будут тиражировать все СМИ. Держатель ЕБС это понимает и строит проактивную систему защиты.


Отдельно про утечки
С учетом принципов раздельного хранения и того факта, что данные, попавшие в ЕБС, не передаются в другие системы, можно говорить о ее достаточной защищенности. Утечки данных маловероятны, поскольку биометрию невозможно поменять. Это учитывалось при проектировании системы безопасности. Кроме того, утекшую биометрию довольно тяжело использовать против её обладателя –
искусственные отпечатки, маски и другие имитации – плод фантазии сценаристов и режиссёров блокбастеров.

Темы:БиометрияПресс-релизОтрасльГарда
КИИ
Высоконагруженные ИБ-решения для больших инфраструктур
Материалы конференции Форума ITSEC 2025 →
Статьи по темеСтатьи по теме

  • NDR + NAC: практическая стратегия сетевого реагирования
    Станислав Грибанов, руководитель продукта “Гарда NDR”, группа компаний “Гарда”
    Скорость развития современных сетевых атак такова, что системы защиты не успевают адекватно реагировать. При этом им не только важно быстрее “стрелять”, но и точнее ”прицеливаться”, иначе можно парализовать работу всей инфраструктуры. Как совместить скорость и точность, чтобы защитить инфраструктуру, а не навредить ей? Все больше специалистов находят ответ в тандеме NDR и NAC, и давайте разберемся, почему.
  • Геометрия DLP требует пересмотра
    Арен Торосян, руководитель продукта “Гарда DLP”
    Если ваш ландшафт СЗИ вообще, а DLP в частности, похож на лоскутное одеяло – вы не одиноки. Во многих крупных компаниях безопасность развивается не по плану, а по обстоятельствам: одно подразделение внедрило решение “для галочки”, другое – под влиянием подрядчика, третье унаследовало систему вместе с купленной дочкой. Так появляется распределенная сеть из разрозненных инсталляций, каждая из которых требует внимания, ресурсов и отдельной стратегии. В какой-то момент вся эта конструкция перестает поддаваться управлению – и становится риском сама по себе.
  • Защита API – это не просто WAF и блокировки
    Лука Сафонов, руководитель продукта “Гарда WAF”, группа компаний “Гарда”
    Еще в 2021 г. аналитики Gartner предсказывали, что атаки на API станут самым частым вектором взлома веб-приложений. Этот прогноз сбылся – за последние годы произошел ряд резонансных утечек данных через уязвимости API. По исследованиям, практически 99% организаций столкнулись с проблемами безопасности API за последние 12 месяцев.
  • В ложном слое не может быть легальных пользователей
    Екатерина Харитонова, руководитель продукта “Гарда Deception”, группа компаний “Гарда”
    Deception нередко называют последней линией обороны, однако есть и другое мнение, что это первый шаг активной защиты, отправная точка для проактивных действий в кибербезопасности. На самом деле Deception стоит рассматривать как наступательную стратегию.
  • Makves делает ставку на сервис высокого уровня
    Дмитрий Петушков, директор по развитию Makves
    Дмитрий Петушков, директор по развитию Makves (входит в группу компаний “Гарда”) рассказал о том, как выбрать эффективное ИБ-решение в условиях технологического паритета и на что стоит обратить внимание при выборе системы класса DCAP.
  • WAAP для защиты веб-приложений и API
    Лука Сафонов, руководитель продукта “Гарда WAF”, группа компаний “Гарда”
    Cовременные системы все чаще используют API для интеграции со сторонними сервисами, мобильными приложениями и другими платформами. Традиционные средства защиты, как правило, не уделяли должного внимания безопасности API, не учитывали этот важный вектор атак и не предлагали эффективных механизмов противодействия.

Участвуйте в проектах

редакции журнала
"Информационная безопасность" 

КАЛЕНДАРЬ МЕРОПРИЯТИЙ 2025
ПОСЕТИТЬ МЕРОПРИЯТИЯ
ВЫСТУПИТЬ НА КОНФЕРЕНЦИЯХ
СТАТЬ АВТОРОМ
ТБ Форум
Доверенные решения для защиты российских ОС
Материалы конференции →

Еще темы...

More...