ITSEC 2025: Информационная и кибербезопасность России. Форум для ИБ-специалистов, ИТ-директоров, разработчиков и поставщиков решений

Регистрируйтесь и участвуйте 14-15 октября!

Злоумышленники заражают АСУ ТП вредоносным ПО с помощью инструмента для сброса паролей

20/07/22

Не так давно в сети начала появляться реклама инструмента для разблокировки программируемых логических контроллеров (ПЛК). Согласно заявлению авторов, он снимает блокировку и восстанавливает пароли ПЛК и человеко-машинных интерфейсов от Automation Direct, Omron, Siemens, Fuji Electric, Mitsubishi, LG, Vigor, Pro-Face, Allen Bradley, Weintek, ABB и Panasonic.

pasted image 0 (15)

Однако, все оказалось не так просто. ИБ-специалисты из компании Dragos проанализировали один из киберинцидентов, затронувший ПЛК DirectLogic от Automation Direct, и обнаружили, что инструмент для разблокировки устройства извлекает пароль с помощью известной уязвимости.

pasted image 0 (16)

Но за этим скрывалось самое интересное – на фоне инструмент загружал вредонос Sality, который создает одноранговый ботнет, использующий вычислительные мощности зараженных устройств для взлома паролей или добычи криптовалюты. Об этом пишет Securitylab.

Специалисты Dragos выяснили, что эксплойт был ограничен последовательной связью. Тем не менее исследователи нашли способ воссоздать его по Ethernet, что увеличило уровень опасности. Изучив ПО, зараженное Sality, Dragos сообщила Automation Direct об уязвимости, и производитель оперативно выпустил для нее исправления. Однако хакерская кампания продолжается, поэтому специалисты рекомендуют администраторам ПЛК от других производителей оставаться начеку.

Темы:Онлайн-торговляПреступленияпаролиDragosАСУ ТП

Статьи по теме Статьи по теме

Без полумер и человека: грамотная автоматизация спасет АСУ ТП от киберугроз
Андрей Кузнецов, менеджер продукта “Синоникс” в компании “АйТи Бастион”

Минимизация участия человека в производственных процессах – один из главных пунктов обеспечения информационной безопасности АСУ ТП. Человеческий фактор в мире автоматизированных систем до сих пор остается ключевой уязвимостью крупных организаций. Несмотря на то, что многие предприятия до сих пор сопротивляются глобальной цифровизации, нужно смотреть правде в глаза: тренд на автоматизацию производств был, есть и, с учетом развития технологий сегодня, абсолютно точно останется. С этим можно спорить, трепетно вычитывая регуляторные требования, а можно поддаться благому течению технологий и жить. Тем более, что для этого есть необходимые и удобные инструменты даже в случае АСУ ТП. Об этих инструментах и грамотном пути к безопасному обмену данными на производствах и поговорим.
Лишь 10% корпоративных систем поддерживают современную аутентификацию
Последнее время стало модным говорить о беспарольном будущем. Отчеты, аналитика, блоги и форумы пестрят рассуждениями о том, как классические пароли уходят в прошлое, а на их смену приходят более удобные и безопасные способы входа в систему. Однако реальность, как это часто бывает, оказывается менее однозначной.
Переход на отечественные АСУ ТП: опыт, ошибки, рекомендации
Переход на отечественные компоненты в АСУ ТП – задача не только технологическая, но и стратегическая: от правильного выбора решений зависят безопасность, стабильность и сопровождаемость критической инфраструктуры. Участники отрасли отмечают, что при всей интенсивности развития российского рынка, зрелость отечественных решений всё ещё неоднородна – особенно в части интеграции с системами ИБ и реализации принципов безопасной разработки.
Киберустойчивость в энергетике: как избежать иллюзий?
Евгений Генгринович, советник генерального директора компании “ИнфоТеКС”

Когда речь заходит о цифровой трансформации в АСУ ТП, наравне с вопросами информационной безопасности все чаще поднимается тема киберустойчивости. Устойчивость важна для любой технологической системы – будь то электроэнергетика, нефтегазовая отрасль или нефтехимия. Основная задача любого технологического процесса – достижение запланированных бизнес-результатов, и службы эксплуатации традиционно отвечают за его надежность.
Как на практике устранять разрывы между защитой ИТ и AСУ ТП?
Несмотря на очевидную техническую разницу между ИТ и АСУ ТП, именно организационные барьеры чаще всего мешают выстроить устойчивую систему кибербезопасности в промышленности. Недостаточно просто поделить ответственность между подразделениями: требуется новая модель совместной работы, в которой ИТ, ИБ и технологи не просто "сотрудничают", а действуют как единая команда с общими целями и пониманием процессов.
Аутсорсинг SOC для АСУ ТП: выход или угроза?
Идея аутсорсинга SOC в промышленности все чаще обсуждается как способ повысить устойчивость и снизить затраты. Однако эксперты сходятся во мнении: применять эту модель в индустриальной сфере напрямую, по шаблону ИТ-инфраструктур, рискованно. Промышленные процессы требуют не просто мониторинга инцидентов, а глубокого понимания технологической специфики и особенностей функционирования АСУ ТП.

Еще темы...

Злоумышленники заражают АСУ ТП вредоносным ПО с помощью инструмента для сброса паролей

Мы в соцсетях